点击显示 收起
【摘要】 目的 探讨心理干预对卵巢癌患者抑郁情绪的影响。方法 将120例卵巢癌患者随机分为干预组和对照组各60例，应用焦虑自评表评估患者的抑郁情绪，干预组予以心理干预措施，对照组按常规进行。结果 两组患者焦虑自评表评分结果比较，干预组心理干预后焦虑评分低于对照组(P<0.05)。 结论 心理干预能改善患者的抑郁情绪，减轻心理压力。
【关键词】 卵巢癌;心理干预
卵巢癌是女性生殖器官常见的肿瘤之一，发病率仅次于子宫颈癌和子宫体癌而列居第三位。但因卵巢癌致死者，却占各类妇科肿瘤的首位，对妇女生命造成严重威胁。患者深受疾病和治疗带来的多种症状的困扰，不仅使她们生活质量下降，心理状态也出现不同程度的问题，所以采取心理干预是必不可少的。为此，我们对我科所收治的一些卵巢癌患者进行心理干预，现报告如下。
1 对象与方法
1.1 调查对象 我科2009年1-7月住院治疗的卵巢癌患者120例，年龄26～70岁，随机分为干预组与对照组，每组60例。两组在年龄、职业、卵巢癌类型、身心状况及治疗措施等各方面差异无显著性(P>0.05)，具有可比性。
1.2 干预方法 采用焦虑自评表调查患者情况及抑郁情绪，干预组给予针对性心理干预，对照组按常规进行一般性健康教育，用统一的指导用语，干预后1周再次测评患者家属的焦虑水平，比较两组的测评结果。
1.3 评定标准 以SHS标准分>50分表示有焦虑症状[1]。
1.4 统计学处理 采用SPSS10.0软件进行统计，所得数据进行统计学分析，焦虑得分以(x±s)表示，进行t检验，率的检验用χ2,P>0.05为差异有显著性。
2 结果
2.1 两组患者干预前后焦虑情绪检出情况比较 干预前两组检出焦虑情绪61例，两组焦虑例数差异无显著性(P>0.05);干预1周后，两组患者焦虑例数差异有显著性(P<0.05)。见表1。表1 两组患者干预前后焦虑情绪检出情况比较
2.2 两组患者干预前后焦虑评分比较 干预前两组患者焦虑评分比较差异无显著性(P>0.05);干预1周后，两组患者焦虑评分差异有显著性(P<0.05)。见表2。
3 心理干预的实施
(1)深入了解患者心理状态，为实施心理干预做好铺垫，有专业医师和责任护士同时进行。(2)正确认识卵巢癌，满足患者求知心理：有专业医师向患者及家属讲解卵巢癌的相关知识，护理人员及医师积极热情应答并详细解释患者所有疑问，满足患者的求知心理，解除患者对疾病的错误认识及不科学推断，树立其战胜疾病的信心。(3)对患者进行及时心理疏导：帮助患者正确面对疾病、生活及未来。用一些治疗成功的病例来鼓励患者，传授她们表2 两组患者干预前后焦虑水平比较成功的经验及心理感受。因为患者教育患者比较有说服力，容易产生共鸣。让患者将内心感受、恐惧、希望及担心表达出来，使患者精神上获得愉快的感受，进而使她们振奋精神，树立坚强的意志来战胜疾病，这样可以减轻或消除患者的焦虑和抑郁情绪[2]。(4)给予患者情感支持;联同患者家属、朋友及同事组成关爱的桥梁，及时消除患者孤独、低落感。(5)消除患者抑郁情绪:对患者给予针对性的心理治疗。
4 讨论
随着生物-心理-社会医学模式的提出，在进行护理时，必须为患者提供全面的、系统的、整体的身心护理。基于此，心理护理被广泛应用于临床心理护理实践，并取得了一定成效，实施范畴渗透到临床护理的各个角落。
卵巢癌是妇科常见的恶性肿瘤之一，卵巢癌患者亲眼目睹自己疾病的发展及逐渐加重，这样会给她们心理上带来极度恐慌，对疾病的猜测、恐惧，对生活失去信心，继而食欲、睡眠等都会出现不同程度的减退。再加上手术及多次的化疗，患者将会承受更大的痛苦，内心的孤独及痛苦，会使脾气变得烦躁、暴躁，不想与他人交流，继而出现抑郁、焦虑、敌对等心理障碍，是影响患者生活质量的一个重要因素[3]。所以卵巢癌患者除了接受正规的药物治疗和常规治疗外，还应对其进行针对性的心理干预。这样能使她们顾虑降到最低，以最佳心态接受手术，争取正确面对癌症，勇敢地接受手术及化疗带来的痛苦。
本研究发现：通过心理干预后，干预组患者抑郁、焦虑、恐惧等负性情绪明显低于对照组，所以心理干预能有效改善患者负性情绪，以良好的心态配合治疗，并增加战胜病魔的信心，因此，临床上可大力推广，在原有的常规治疗的基础上，作为辅助治疗方法，这样不仅能改善患者身心状况及抑郁情绪，生活质量也能得到提高。
【参考文献】
1 张明园.精神科评定量表手册.长沙：湖南科学技术出版社，1998：35-42.
2 孟馥，傅晓燕，李春波等，血液肿瘤儿童及其家长心理状况.中国心理卫生杂志.2002，16(7)：457-459.
3 毛佩贤，贺佳丽，蔡焯基等，胃癌患者抑郁状况的相关分析.中国心理卫生杂志.2000，14(16)：418-419.