Literature
首页资料库在线期刊中华现代内科学杂志2005年第2卷第9期

葛根素对不稳定型心绞痛患者左室功能的影响

来源:中华现代内科学杂志
摘要:【摘要】目的探讨葛根素对不稳定型心绞痛患者左室功能的影响。方法将68例不稳定型心绞痛患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素注射液500mg/d,治疗前后检查超声心电图。结果左室收缩功能参数(LVEF、CI、SV、AD%),两组治疗前后差异无显著性(P>0。05),而左室舒张功能参数(EPFV、APFV、E/A)治疗后明显改善......

点击显示 收起

    【摘要】  目的  探讨葛根素对不稳定型心绞痛患者左室功能的影响。方法  将68例不稳定型心绞痛患者分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用葛根素注射液500mg/d,治疗前后检查超声心电图。结果  左室收缩功能参数(LVEF、CI、SV、AD%),两组治疗前后差异无显著性(P>0.05),而左室舒张功能参数(EPFV、APFV、E/A)治疗后明显改善,EPFV增加,APFV下降,E/A>1,与治疗前E/A值比较,P<0.05,但治疗组改善明显,组间比较,P<0.01。结论  不稳定型心绞痛患者在常规治疗基础上加用葛根素,可进一步改善左室舒张功能,有利于改善预后。

  【关键词】  心绞痛;葛根素;左室功能

  不稳定型心绞痛(UA)是临床常见的急性冠脉综合征,其预后与冠脉病变程度和范围密切相关,左室功能也是影响预后的重要因素之一,经采用葛根素治疗UA,收到良好效果,现报告如下。

  1  资料与方法

  1.1  一般资料  选择2001年5月~2003年5月我院住院的UA患者,均符合1979年的WHO制定的冠心病诊断及心绞痛分型标准,心电图检查及心肌酶检查排除了急性心肌梗死,共68例,随机分为两组,治疗组36例,男30例,女6例,年龄58~76岁,平均68.4岁;对照组32例,男28例,女4例,年龄56~75岁,平均67.8岁。

  1.2  治疗方法  两组均采用常规治疗包括给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、抗凝抗血小板等常规药物。治疗组在上述常规治疗基础上,给予葛根素注射液500mg/d加入5%葡萄糖液250ml静脉点滴,两组均10天1个疗程。

  1.3  观察方法  (1)治疗前后进行各项常规检查。(2)治疗前后检查超声心动图(采用美国ATL3000型彩色二维多普勒超声仪、探头频率2.5MHz),取心尖四腔切面,测定舒张期三尖瓣血流频谱,计算二尖瓣舒张早期及晚期峰值(EPFV、APFV)及峰值比(E/A),评价左室舒张功能,在左室长轴切面取二尖瓣腱索水平的M型图像,观察室间隔运动方向,常规测量左室的收缩末期和舒张末期内径,在心尖位左室长轴切面上采用Tei-chholz公式计算左室收缩功能参数,包括每搏量(SV)、心脏指数(CI)、射血分数(LVEF)、短轴缩率(AD%)。

  1.4  疗效判定  按1979年全国中西医结合防治冠心病研究座谈会制定的“冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准”进行[1]。

  1.5  统计学方法  各组数据以(±s)表示,计量统计用t检查,疗效统计用Fish几率检验

  2  结果

  2.1  临床疗效  根据心绞痛症状消长情况按上述标准[1]判定疗效,结果见表1。治疗组发生心肌梗死1例,对照组发生2例,经治疗后痊愈。

  表1  两组患者治疗后临床疗效比较  (略)

  2.2  治疗前后左室功能参数比较  两组患者左室收缩功能参数(LVEF、CI、SV、AD%)均在正常范围,治疗后各项参数虽略有提高,但治疗前后比较以及组间比较差异无显著性(P>0.05)。而左室舒张功能参数(EPFV、APFV)比例异常,E/A<1。治疗后两组患者EPFV增加。APFV下降,E/A>1。但治疗组改善更明显,组间E/A值比较(P<0.01),见表2。

  表2  两组治疗前后左室收缩、舒张功能参数变化比较  (略)

  3  讨论

  UA的病理变化是冠状动脉粥样硬化斑块所致的器质性狭窄,在此基础上,有斑块的破裂、出血或冠状动脉痉挛,而在心电图上可表现为ST段抬高与不抬高两种形式[2]。在急性早期通过有效干预,预防心肌梗死或其他类型事件发生,从而改善心功能。大量临床应用证明,葛根素具有减慢心率、扩张血管、降低心肌耗氧量、扩张冠状动脉、改善心肌供血、减少缺血时的乳酸产生及磷酸肌酸激酶释放、保护心肌缺血再灌注所致的心脏功能与超微结构的损伤等作用[3]。另外,葛根素可以促进增殖的血管平滑肌凋亡,抑制增生,降低血浆脂质过氧化物,升高红细胞膜超氧化物歧化酶,改善血管内皮细胞功能,将可能减弱甚至逆转动脉硬化的发展[4,5]。冠心病左室松弛性、顺应性减弱,影响左室充盈,易引起舒张功能障碍,应用多普勒超声心动图检测是目前无创性评价左室功能的常用方法。

  本组68例UA患者治疗前LVEF、CL、SV、AD%等收缩功能参数均在正常范围,而代表左室舒张功能的EPFV、APFV比例异常(E/A<1),说明UA患者多伴有左室舒张障碍[6,7]。治疗后两组患者EPFV增加APFV下降,E/A>1,舒张功能均有明显改善,而治疗组改善程度优于对照组。UA常规治疗药物硝酸酯类、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙拮抗剂等可增加心肌供血,降低心肌耗氧量,减低左室前后负荷,使回心血量减少,降低左室舒张末压,从而改善左室舒张功能,因此对照组治疗后左室舒张功能参数也有明显改善(P<0.05),但治疗组改善更加显著(P<0.01),两组治疗后E/A值比较差异有非常显著性(P<0.01)。本组资料表明,UA患者在常规治疗基础上加用葛根素,可进一步改善左室舒张功能,有利于UA预后的改善,因此该药可作为治疗UA安全有效的辅助药物。

  【参考文献】

  1  高浴,李彦之,毛焕元,等.心血管疾病.武昌:湖北人民出版社,1980,520-522.

  2  胡大一.贯彻循证医学的原则,重视动脉粥样硬化的预防.中华心血管病杂志,2002,30(9):513.

  3  赵虹,魏嘉平,李耘,等.葛根素对急性心肌梗死患者心功能及QT离散度和心率变异性的影响.中华心血管病杂志,2002,30(9):548.

  4  荆涛,王绿娅,王伟,等.葛根素调节血管平滑肌细胞凋亡相关基因在斑块组织中表达的研究.中国药学杂志,2003,38(9):667.

  5  刘素云,李拥军,刘华阁,等.葛根素注射液对急性心肌梗死患者梗死面积及心功能的影响.中华心血管病杂志,2001,39(7):394.

  6  Shah PW,Pai RG.Diastolic heart failure.Curr Probl Cardiol,1992,17(12):783.

  7  Dam IV,Fast J,Boo TD,et al.Normal diastolic filling patterns of left Ventricle.Eur Heart J,1998,19(1):165.

  作者单位: 301700 天津,天津市武清区第二人民医院

  (编辑:陆  华)

作者: 李云婷张德良 2005-10-6
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具