Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代内科学杂志2006年第3卷第4期

不稳定型心绞痛溶栓治疗对左心室收缩功能的影响

来源:中华现代内科学杂志
摘要:笔者观察24例不稳定型心绞痛(UA)患者溶栓治疗前后左心室功能变化,以评价溶栓治疗对左心室功能的影响。1研究对象选择同期入院的UA患者48例,其中24例经常规药物治疗无效,作为溶栓组,给予溶栓治疗。24例作为对照组,给予常规药物治疗。全部病人于治疗前行冠状动脉造影(CAG)和左室造影。...

点击显示 收起

  笔者观察24例不稳定型心绞痛(UA)患者溶栓治疗前后左心室功能变化,以评价溶栓治疗对左心室功能的影响。

  1  对象与方法

  1.1  研究对象  选择同期入院的UA患者48例,其中24例经常规药物治疗无效,作为溶栓组,给予溶栓治疗。24例作为对照组,给予常规药物治疗。全部病人于治疗前行冠状动脉造影(CAG)和左室造影。

  1.2  研究方法

  1.2.1  研究方案  经极量常规药物治疗24~48h后心绞痛无明显缓解,动态心电图有明显的持续性ST-T缺血性改变者,给予尿激酶50万u溶于生理盐水20ml于10~15min静脉注射完,连用3天,同时应用肝素钙7500u皮下注射,每日2次,连用3~5天,维持部分凝血酶原激活时间达到基础水平的1.5~2倍,对照组24例施以常规治疗。

  1.2.2  STI检查  STI测量采用SF-Ⅱ型心功能测试仪。测定并记录总电机械时间(Q-S2)、射血前时间(PEP)、左室射血时间(LVET)、PEP/LVET比值。一般测8~10个心动周期,取其平均值计算上述指标。

  1.2.3  统计学方法  测量参数以均数±标准差(x±s)表示,统计分析用配对t检验。P<0.05为差异有显著性。

  2  结果

  2.1  两组ECG及EF的变化  溶栓组与对照组的平均年龄、性别、临床症状及体征均差异无显著性(P>0.05),CAG及左心室造影结果、溶栓组与对照组多支冠脉病率分别为85%、82%,EF分别为(47.8±9.2)%、(48.2±8.8)%。

  2.2  两组左心功能改善情况  治疗前40例为多支冠脉病变者,LVEF随狭窄程度增加而逐渐缩短,PEP/LVET比值随狭窄程度增加而增加。溶栓后,PEP/LVET比值恢复明显,见表1。

  表1  溶栓前后STI比较  (略)

  3  讨论

  本组24例UA患者溶栓治疗后心绞痛缓解率为82%,由于UA时,血栓形成和溶解是一个反复进行的可逆性动态过程,其血栓形成的时间难于确定,溶栓时机亦难于把握。我们认为可以用临床指标确定溶栓治疗的适应证。对于经常规极量药物治疗无效的UA患者可试用溶栓治疗。STI评估冠心病左心功能敏感可靠,通常把PEP/LVET≥0.38、LVET≤0.50作为左心功能减退的阳性标准。溶栓前,LVET随狭窄程度增加而逐渐缩短,PEP/LVET随狭窄程度增加而增加,溶栓后,PEP/LVET比值恢复明显,提示溶栓治疗可改善左心室收缩功能。

  作者单位: 116021 辽宁大连,解放军第403医院内二科

  (编辑:江  枫)

作者: 张秀英 张玲 张文砚 2006-8-28
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具