Literature
首页资料库在线期刊中华现代医院管理杂志2004年第2卷第9期

开展对手术病人术前综合评估减少医患纠纷发生 ———介绍《9分制评分法》

来源:中华现代医院管理杂志
摘要:自从2002年9月贯彻实施《医疗事故处理条例》以来,我院在接待和处理医患纠纷工作中,体会到比“条例”实施前显得更加复杂,且工作量大,涉及面广,医院往往要花相当多的人力、物力来做这方面的工作,从统计2000~2001年纠纷发生率分析:(1)手术科室纠纷发生率是非手术科室的3倍。(2)危、重、急病人纠纷发生率是一般病......

点击显示 收起

  自从2002年9月贯彻实施《医疗事故处理条例》以来,我院在接待和处理医患纠纷工作中,体会到比“条例”实施前显得更加复杂,且工作量大,涉及面广,医院往往要花相当多的人力、物力来做这方面的工作,从统计2000~2001年纠纷发生率分析:(1)手术科室纠纷发生率是非手术科室的3倍;(2)危、重、急病人纠纷发生率是一般病人的5倍;(3)纠纷发生与医院管理水平高低及医务人员综合素质优劣成正比关系。针对手术科室纠纷发生率较高的特点,开展对手术病人术前的综合评估———《9分制评分法》,目的是为了加强对手术病人的安全管理,降低纠纷发生。

  1 9分制评分法

  1.1 该疾病手术需要性 分3级。计分法为:(1)不手术将有生命危险者为3分;(2)严重痛苦影响生活者为2分;(3)一般功能欠缺者为1分;(4)手术毫无意义者为0分。

  1.2 分析手术效用 分3级,计分法为:(1)术后彻底解决问题者为3分;(2)术后能基本解决问题者为2分;(3)术后解决问题不明显或会带来其它副作用者为1分;(4)根本无法解决问题者0分。

  1.3 手术风险性 分3级。计分法为:(1)手术有把握,发生意外可能性不大为3分;(2)手术存在一般的危险性为2分;(3)手术风险性高,甚至有可能威胁生命为1分;(4)虽经手术但无成活者为0分。

  2 计算方法

  总分9分为满分,综合评分5分以下要谨慎手术,其中任何一条0分者手术就列为禁忌(家属有强烈要求的因素不在内)。

  3 举例

  3.1 例如患者为先天性肥厚性幽门狭窄,手术需要性为3分,手术效用为3分,但手术中可发生脏器损伤或有麻醉意外的可能,属有一般性危险可给2分,最后综合得分8分,此例手术可进行。

  3.2 一脑外伤患者,脑疝形成晚期,呼吸停止,双侧瞳孔散大,光反射消失,全身生理性反射消失,仅有微弱心跳,节律不整,且无力,按照9分法评估计算,从手术需要性评估,患者手术毫无意义为0分,此例手术列为禁忌。

  4 体会

  4.1 《9分制评分法》可以强化医务人员对手术病人适应证的掌握。

  4.2 《9分制评分法》简明扼要,便于掌握,尤其是病案讨论时,意见容易集中,同时节省讨论时间。

  4.3 《9分制评分法》在术前向家属交谈病情、谈话时,层次清楚,内容不易遗漏,家属容易理解。

  4.4 《9分制评分法》对提高低年资医生和实习、进修医师的知识水平有帮助作用。

  4.5 从2003年度开展《9分制评分法》以来,医患纠纷发生率较2000~2001年下降了1倍,明显地提高了医疗安全系数。

   作者单位:436000湖北省鄂州市中心医院

  (编辑罗 彬)

作者: 张志明 江光文 李爱军 邓天明 2005-9-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具