点击显示 收起
随着医院信息化程度的不断提高，越来越多的财务、医疗、临床等信息被采集进数据库；其为医院的高效管理、规范医疗行为提供了很多有益及必要的帮助；但是随之也给我们的信息中心、数据中心带来了极大的压力；数据库的容量在不断扩大，所耗存储空间也以直线的方式而攀升。
因此，提供合理、有效的数据存储方案，保障系统高效、快速、安全运行，变得势在必行！通过几年的实践经验，我们认为一个成熟、高效的计算机网络存储方案应该考虑以下几点。
1 系统备份
按备份系统的准备程度，可将其分为冷备份、温备份和热备份三大类。
1.1 冷备份 备份系统未安装或未配置成与当前使用的系统相同或相似的运行环境, 应用系统数据没有及时装入备份系统。一旦发生灾难，需安装配置所需的运行环境，用数据备份介质（磁带或光盘）恢复应用数据，手工逐笔或自动批量追补孤立数据，将终端用户通过通讯线路切换到备份系统，恢复业务运行。优点：设备投资较少，节省通信费用，通信环境要求不高。缺点：恢复时间较长，一般要数天至1周，数据完整性与一致性较差。
1.2 温备份 将备份系统已安装配置成与当前使用的系统相同或相似的系统和网络运行环境，安装了应用系统业务定期备份数据。一旦发生灾难，直接使用定期备份数据，手工逐笔或自动批量追补孤立数据或将终端用户通过通讯线路切换到备份系统，恢复业务运行。优点：设备投资较少，通信环境要求不高。缺点：恢复时间长，一般要十几个小时至数天，数据完整性与一致性较差。
1.3 热备份 备份处于联机状态，当前应用系统通过高速通信线路将数据实时传送到备份系统，保持备份系统与当前应用系统数据的同步；也可定时在备份系统上恢复应用系统的数据。一旦发生灾难，不用追补或只需追补很少的孤立数据，备份系统可快速接替生产系统运行，恢复营业。优点：恢复时间短，一般几十分钟到数小时，数据完整性与一致性最好，数据丢失可能性最小。缺点：设备投资大，通信费用高，通信环境要求高，平时运行管理较复杂。
2 灾难恢复
灾难恢复的目标有两个，一是保护数据的完整性，尽量减少业务数据丢失，最好没有业务数据丢失，从而减少业务风险。二是快速恢复营业，使业务停顿时间最短。
要实现保证业务连续性的目标，资金投入要比保护数据完整性的目标大得多，而“数据是医院的生命线”，因此在制定灾难恢复策略时应侧重于保护业务数据安全，将确保数据安全作为灾难恢复的首要目标。
3 技术上的制约因素
3.1 灾难恢复技术比较复杂 技术的实施都比较复杂，需要进行高层次的培训及操作管理熟悉，并在实际使用方面加以多方面的考虑和规划。
3.2 应用系统需要改造 重新规划数据的存储，自然会影响到现有应用系统数据的应用情况，尤其是采用了集中式的数据管理方式，必将进行数据的迁移工作。
4 管理和认识方面的制约因素
（1）在灾难备份中心的运行管理上，尚无成熟的规章制度，无经验可谈，需要借鉴国内外的成熟经验，需要在实践中不断摸索。（2）灾难备份中心的建设尽管看起来主要涉及众多技术方面的问题，但灾难备份中心的建设是一项浩大的系统工程，需要各部门的参与，而绝不仅仅是技术部门的事，灾难备份中心的建设应该由管理的决策高层来决定和推动。
5 投资方面的制约因素
要建立一个技术比较先进、功能完备的灾难备份中心，具体说来，就是建立一个能在较短时间（如在2h以内），接替生产运行系统工作并保持生产运行系统的运行性能的灾难备份系统，投资是巨大的，因为灾难备份系统应该具有生产运行系统的所有投资。
作者单位： 030013 山西太原，山西省肿瘤医院信息中心
(编辑：宋 青)