《自然》杂志主编谈一流科研论文如何诞生

　　问鼎《科学》、《自然》等国际顶级学术期刊，无疑令众多国内科学家神往。昨天，在中科院上海分院举行的一场名为“怎样登上《自然》”的研讨会，吸引了上百名国内学者前来“取经”。针对中国科学家面临的问题，《自然》杂志主编菲利普·坎贝尔博士告诫说，最好的论文不能完全用发表杂志、引用量这样单一的标准来评判其优劣。  

　　“我们要找最好的论文，引用量不是我们的标准。”《自然》的影响因子高踞世界科学期刊的前列，全球发行量高达65万份，网上阅读量超过300万，但坎贝尔却认为，引用量并不能完全说明论文的质量。“一些热门研究领域的论文，会被相对频繁地引用，但好的科学论文，应该对本领域作出重大的、意义深远的贡献。”他说，《自然》杂志80％的影响力仅来自25％的文章。  

　　被《科学》、《细胞》等一流杂志拒绝的论文，也完全有可能在《自然》上发表。坎贝尔强调这一点，是因为有人问及英语不好是否会影响文章的发表。坎贝尔说，《自然》的编辑来自包括亚洲在内的许多国家，并不存在国度偏见。语言并不是问题，因为编辑如果不能理解文章意思，会和作者沟通。“我们甚至会拜访一些作者，我们不可能发表了文章，却对作者一无所知。”坎贝尔本人就曾5次来到中国，并推动“自然中国”网站的建立。  

　　话锋一转，坎贝尔谈起了国家科研、实验室文化对造就一流科研论文的影响。持续稳定的基础科研投入、减少行政式的“压担子”、高标准的学术道德准则和有力的知识产权保护，是提高国家科研的四条有力措施。而公正、透明的国际化评估体系，以及严格的道德约束机制，是保证实验室文化健康的重要准则。而教育机构是否具有平等、开放的学术环境，优秀科学家是否参与年轻学生的培训，以及能否及时严厉惩罚“偷懒取巧”行为，是孕育一流科研成果和论文的具体保障。