追名逐利，为
论文、为课题、为职称、为知名度和官位而患得患失，这种志向，或许可以成就一批教授、博导和知名学者乃至院士，却成就不了国际
学术精英。
10月9日《齐鲁晚报》报道，瑞典皇家科学院8日宣布，包括美籍华裔科学家钱永健在内的3名科学家获得2008年度诺贝尔化学奖。帮助他们获奖的是绿色荧光蛋白，这种蛋白为生物与医学实验带来革命，它发出的荧光像一盏明灯，帮助研究人员照亮生命体在分子层面和细胞层面的诸多反应。
对于钱学森堂侄钱永健获得诺贝尔奖，有人热血沸腾，觉得这个荣誉和中国有关；也有人不以为然，说人家是美国公民，获奖和中国没啥关系。
是的，钱永健是美国化学家，在美国出生，在美国长大，在美国工作，拥有美国国籍，几乎不会说中文，对于和诺贝尔奖无缘的中国来说，的确没必要勉强攀亲。但笔者认为，钱永健获得诺贝尔奖，让中国科学家有了一个励志的新标本。
从某种角度上说，诺贝尔奖是科学人文界的奥运会，角逐这样的“金牌”，拼的既是智力也是体力。因此，对于华裔科学家钱永健的获奖，中国的网民可以激动，也可以冷漠，但是，我们的科学家却没有理由无动于衷。都是炎黄子孙，论智商我们并不矮谁一头，论待遇我们的一些科技工作者也毫不逊色，论地位我们的科学家更是能享受不同的“行政级别”。即便是论科研经费，国家每年投入的自然科学基金项目的经费，恐怕也可以砌成一个诺贝尔奖了。智力上没有区别，物质上毫不逊色，也就意味着我们的科学家在客观上拥有了角逐诺奖的硬件条件，而中国学者之所以与该奖无缘，恐怕只能从精神方面来反思了。
也许有人会反对说，我们的科学家不缺少宏大的抱负和志向，言外之意，就是说没有励志的必要。然而，燕雀和鸿鹄之志，是有天壤之别的。燕雀之志，是追名逐利，为论文、为课题、为职称、为知名度和官位而患得患失，这种志向观，或许可以成就一批教授、博导和知名学者乃至院士，却成就不了国际学术精英。而鸿鹄之志则是“傻人”的志向，抱有这种志向者你就得长年埋头在书桌前，奔忙在实验室里，用马克思的话说，就是需要“倾心降志于”科学研究。因此，如果有一大批中国科学家能将自己的志向“降低”为纯粹的科学研究而不是没有上限的名利角逐，认定一个科研目标至死不渝地去追求，虽未必一定能和诺奖有缘，但起码能为国家和民族做出更大的贡献。
淮南为橘，淮北为枳，解释不了中国科学家和海外华裔科学家的成就缘何如此悬殊的问题。孔子倡导的“正心”、“修身”的做人理念，同样适用于科学家群体，心正、身正，何怕诺奖不青睐于我们？（刘海明）
作者：