国内几所名牌高校原本已经确定的高层人才引进计划，近来纷纷搁浅，这些引进学者大多属于生命科学领域。科学家分析说，搁浅的原因，是美国奥巴马政府今年3月放宽对干细胞研究的限制以后，美国不少研究机构结束了8年没有获得过来自政府投资的局面，由此，一些原本打算回国的生命科学领域学者纷纷延缓了回国计划。
突破性创新，是强国发展战略中的关键一环，而突破性创新最需要的，就是一流人才。过去我国对生命科学研究的伦理限制相对较少，因此有不少人才选择回国，或者与国内科研机构进行合作，可眼下，这一优势已经不复存在。最近在多个场合，记者都发现有生命科学研究领域的专家提出：政府如何创造环境、整合资源，如何尽快建立取得生命科学研究突破性成果的平台，是生命科学研究向前推进的重要一环。
政府应领衔整合资源
最近，美国加州大学伯克利分校、旧金山分校和圣克鲁斯分校联合成立的生物医药高新技术校区QB3，已成为美国研究医学成像技术最有活力的实验中心。占地400亩的实验中心有数百个实验室，几所加州大学分校分别把各自在这一领域实力最强的专业联合起来，集中优势进行医学成像技术和其他生物医药技术研发，并且已经取得了重大突破。
有关专家评论称，重要的不是这个中心的建立显示了医学成像研究领域中的热潮涌动，关键是科学界10多年前就看到了医学成像技术的前景，地方政府则对此大力推动，着手整合几所学校的优势专业展开研究。只是由于布什政府对于生命科学研究并不支持，才导致这一计划搁浅。奥巴马政府上台后，生命科学研究的领域全面解禁，这一被搁置的计划便迅速启动。实验中心的外围迅速整合了相关风险投资企业以及著名生产企业，显得充满生机。
但是反观国内，各地生物医药园区遍地开花，却都遇到了发展瓶颈——虽然园区多、企业多，但都在孤军作战，缺少整合的力量。高校之间同样如此。复旦大学副校长金力教授称，其实在上海，对于生物医药的研发布局远远早于国内其他地区，在张江药谷也集中了不少企业和研究机构，政府如果能够整合这些企业和研究机构以及高校的科研力量，那么生物医药的研发效率就会较之现在有大幅度提高，上海“先走一步”的规划优势就可以得以体现。
重大课题不能只看眼前
“只要一提到科研，就要谈产业化，就要谈市场前景，但是产业化不是政府的事，产业化是市场的事，政府关注的应该是未来能够给科研带来突破的事，而不是现在能够马上带来效益的事”，在采访中，不少专家纷纷提出，政府的投入和评价标准，往往对科研领域有着导向作用。
英国医学科学院院长约翰·贝尔不久前接受媒体采访时提出，生命科学领域今年将具备对人类基因组的快速扫描能力，可以检查出与
癌症、
糖尿病和精神病等疾病有关的基因突变，希望能够发现超过400种与疾病有关的基因，这将可能彻底改变当今医学的研究现状。而英国政府则表态，政府在经济形势整体下滑的形势下，将加大对科研尤其是基础研究的投入。
过去30年，美国的生命科学高速发展，主要的推动力量也是政府。美国的NIH（国家卫生研究院）是世界上最受瞩目的研究机构，每年投入数百亿美元用于生物医学研究。现在美国除了药物研发上与欧洲两分天下以外，在生命科学的基础研究上全球领先；现在又将研发聚焦在数字医学和发育生殖科学上，而这一切都必须依赖过去多年的基础研究。
中科院院士陈佳洱不久前在接受记者采访时说，政府推动科研发展的关键是要超前投入。这也是发达国家的成功经验。所谓超前投入，即在其经济起飞阶段，对基础研究的投入实现超常规的增长，进入稳定发展期后，再稳定在适当比例。否则永远只能跟在别人后面“拿来主义”。
为发展生命科学研究搭建平台
如果说几年前，由于国内从事干细胞研究等还有一些伦理上比较宽松的优势，但是现在这一优势明显已经不在了。裴钢院士在接受记者采访时建议，上海要为生命科学研究提供平台，例如可以着手发展模式生物研究和产业。
模式动物可以说是精度最高的科学仪器。不论是干细胞研究还是关于人类脑功能以及生物医药的研究，都需要有模式动物，目前我国大部分研究所用的模式动物都是
进口的。专家认为，上海可以尽快发展模式动物研究和产业，建立模式生物库，为国际交流和吸引海外人才来沪进行合作研究提供条件。
作者：
2009-5-22