点击显示 收起
首先，辩论赛主持人对当今社会留学不归的现象做了一个总体的介绍。据中国教育部统计，从1978年—2002年底，全国共约有近60万人通过国家公派、单位公派和自费留学三条渠道，前往100多个国家或地区的高等教育机构学习和研究，同期学成回国工作的留学人员共约有近16万人。目前我们的回归比均为1：2，即有1/3的海外留学人员回国效力，有2/3的留学生在国外工作与学习。
辩论的正文支持“造成留学不归的原因主要是个人因素，不是社会因素”，反方则支持“造成留学不归的原因主要是社会因素，不是个人因素”。在正方一辩咄咄逼人的陈词中，辩论正式开始。正方一辩主要是用毛主席《矛盾论》里的话：“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性”“外因通过内因而起作用”作为自己的主要论点，并以两弹元勋邓稼先、解放初光学家王大珩回国为例论证了自己的观点。反方一辩气势不输，他首先阐述了社会因素比之于个人因素有着归结为加广阔的地面的内涵—它包含了政治、经济、科教、文化、习俗风气等多个方面；并列举了造成留学不归的种种社会因素——福利待遇、工作条件、社会风气以及发展机遇等；说明了留学不归的问题是由一系列客观的社会条件和氛围所决定的。接着正、反方二辩分别对各方观点进行了进一步阐述。正方考虑留学不归的各种原因—诸如有的留学生已经适应了国外的生活，一下子难以适应国内生活；有的从个人发展考虑，认为国外有好的条件；有的不赞同国内的有些政策措施，而又不愿意为改变它而努力——认为这都主要是个人因素，只要有一颗“归”的心，有克服困难的心，又怎么不会回国呢？反方认为客观决定主观，主观是客观的反映，以此论证种种客观的社会因素决定了留学生的主观选择，而我国的客观物质条件又确实没有发达国家的好，最终造成留学不归。
攻辩将辩论赛推向高潮。双方的三辩都向对方的一、二、四辩提出了问题，并作了攻辩小节。正方在攻辩小节中指出社会条件的外部因素只能影响选择，而不能最终决定选择，真正决定留学生不归的是个人因素。反方在攻辩小节中指出对方在天真的认为个人的意志能超超越一切困难，并且说明了压在留学人员头顶的各种“大”压力。可谓辩手们提问提的精彩，也答的精彩。之后的自由辩论将辩论赛推向了又一个高潮，双方用自己的机智的语言很好的阐述了自己的观点。
最后，经过评委的打分统计，正方获胜，正方一辩范筱斐、反方三辩关晓宇被评为本场辩论赛的最佳辩手。
公共教学部副主任薛褔林老师对本次比赛进行了精彩点评，既肯定了同学们的出色表现，也指出了同学们的不足之处！
这是医学英语05级的第一次班级辩论赛，由于水平有限，同学们有很多做的不好的地方，但是做为新手，本次辩论赛是成功的！辩手们从辩论中学到了很多，观众们也欣赏了一次精彩的辩论赛！