医学院辩论赛鸣锣开战

    ４月６日晚，图书馆一楼活动室内人声鼎沸，“笑傲杏林，跃动青春”系列活动之一的上海交通大学医学院辩论赛在此鸣锣开赛。首场比赛由基础医学院对医学院闵行校区，双方就“病人是否应该作为教学工具”展开辩论。担任此次比赛的评委有医学院党委宣传部副部长李人寅，哲学教研室主任路薇，院团委副书记何园，新华临床医学院团总支书记邹鹿鸣，六院临床医学院团总支书记缪青。 
    活动室内正反两方依次就位，工作人员和辩论主席则在紧张地准备着马上的开赛．辩手们神情自若，时而低声交流时而埋头笔记。正方基础医学院派出了一辩刘怡洁，二辩张哲宁，三辩陶岚岚以及四辩刘永谦。他们的观点是病人应该作为教学工具。反方医学院闵行校区代表队派出了一辩的肖文，二辩的宋明娜，三辩的徐啸晨和四辩的黄栋。他们的观点则为病人不应该作为教学工具。选手们都是一副成竹在胸的样子。而台下的观众们也在焦急的期待着比赛开始。
    首先院团委何园代表院团委对辩论赛开战表示了祝贺，七点刚过，主席便宣布辩论赛正式开始。辩论赛分互猜对方论据、观点陈述、自由答辩以及总结陈辞四个过程。由正方二辩张哲宁同学首当其冲猜测反方论据，而反方二辩宋明娜不甘示弱，随后也精彩地回敬了正方二辩的论据。双方各一分钟的互猜论据环节刚一结束，马上开始的就是双方三分钟的观点陈述。正方的三辩从病人作为教学工具的必要性以及医学生学习的过程等方面论述了正方观点，而反方则就道德准则和医德等方面给出论述。接下来就是自由答辩时间了，只见场上双方针锋相对，各自提出证据反驳对方观点，台下的观众也不时小声议论和评价。正方四辩的陈述犹为精彩生动，台下的观众时而送上掌声时而被其幽默的言语打动，累计三分钟的自由答辩让人意犹未尽，接着开始的是双方的总结陈辞，两方辩手用精炼的语言总结论据重申各自观点，对于正反方，台下评委和同学分别提出问题，随后评委老师退场评定，随着紧张的评定结束，评委路薇老师给出点评。她首先肯定了双方的表现随后又在辩论技巧和论据采用等方面给出精彩评价，之后主席宣布辩论赛最终结果：正方基础医学院代表队获胜。正方四辩刘永谦同学获最佳辩手称号。