Literature
Home行业资讯临床快报遗传与基因组

继黄禹锡后 “日本版”论文造假真相渐浮水面

来源:新华社
摘要:继黄禹锡论文造假事件明朗之后,“日本版”论文造假事件真相也渐渐浮出水面。东京大学教授多比良和诚等人发表在英国《自然》等杂志上的多篇论文涉嫌造假,调查委员会的最新结论是他“不能洗脱嫌疑”。多比良教授是日本生命科学界小有名气的专家,他的研究小组在《自然》杂志等权威学术刊物上相继发表了多篇利用RNA人为......

点击显示 收起

        继黄禹锡论文造假事件明朗之后,“日本版”论文造假事件真相也渐渐浮出水面。东京大学教授多比良和诚等人发表在英国《自然》等杂志上的多篇论文涉嫌造假,调查委员会的最新结论是他“不能洗脱嫌疑”。  

  多比良教授是日本生命科学界小有名气的专家,他的研究小组在《自然》杂志等权威学术刊物上相继发表了多篇利用RNA人为抑制基因作用的论文,一度引来了科学界关注。  

  今年4月,日本RNA学会认为他的多篇论文有“水分”,请求东京大学展开调查。东京大学工学系研究科于是设立调查委员会。2005年9月,调查委员会要求多比良教授再现论文中所提到的实验,并要求他在今年1月上旬拿出真实有效的结果,但他到目前为止只完成了部分实验。  

  此前,调查委员会在初步掌握情况的基础上,曾向研究科平尾公彦科长提交了“论文可信度无法确认”的初步报告。这次公布的最终报告依然对多比良教授不利。  

  东京大学校长将根据报告决定是否要求教员惩戒委员会审查此事。而一篇发表在《自然》杂志上的论文已经根据作者要求被撤销。  

  多比良教授说,他还没有接到调查委员会的报告,不能发表意见,目前还在进行再现实验。此外,对于不能与调查委员会委托调查的专家直接对话,他表示不满。
作者:
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具