两种取血模式对大鼠的致创伤作用及L-选择素的变化

2005年09月07日 中华急诊医学杂志 2005 Vol.14 No.4 P.300-303 7 （浙江）为了比较颈动脉置管取血和剪尾取血对大鼠的致创伤作用及体内L-选择素的变化，研究者采用两种失血性休克动物模型的取血方法。24只SD大鼠随机分3组：正常对照组(n=8)、颈动脉取血组(n=8)和剪尾取血组(n=8)。单克隆抗体标记及流式细胞仪检测大鼠中性粒细胞表面L-选择素动态表达，以及用半定量逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测大鼠白细胞胞质L-选择素mRNA的半定量变化。结果剪尾取血组中性粒细胞表面不同时间点之间L-选择素表达量(平均荧光道数)变化差异无显著性(P＞0.05)。与正常对照组及剪尾取血组相比，颈动脉取血组中性粒细胞表面L-选择素表达均上调，细胞表面3 h达峰值，4、5 h持续高水平，其mRNA进行性升高并于5 h达峰值。可见剪尾取血对大鼠L-选择素表达无显著影响，颈动脉插管中性粒细胞L-选择素表达上调，对大鼠构成中重度创伤，提示在该类研究中不宜作为失血性休克的对照模型。