2006年04月28日 中国实用护理杂志 2005年第16期
12
(江门)为了探讨
临床路径(CP)应用于全子宫切除术的实施效果。研究者将62例病例分为实验组和对照组,实验组30例实施CP,对照组32例实施传统的治疗护理,将2组的治疗护理效果进行对比。结果术后首次下床时间对照组(27.78±15.61) h,实验组(17.53±8.99) h(t值=3.19,P<0.01);首次排气时间对照组(58.20±10.73) h,实验组(52.24±9.54) h(t值=2.46,P<0.05);术后腹胀发生例数对照组22例,实验组9例(P<0.01);住院天数实验组明显减少(P<0.01);住院费用对照组(5 005.63±147.68) 元,实验组(4 432.21±126.45) 元。术后使用镇痛剂和残端出血无统计学意义。可见 CP应用于子宫切除术能提高治疗与护理质量,缩短住院时间,减少住院费用,适合在基层医院开展。
作者:
2006-4-28