2005年04月25日 (医业网)
据美国和瑞士的研究人员说,在颈动脉支架植入期间使用栓子预防装置(EPDs)似乎能比使用糖蛋白Iib和IIIa抑
制剂(GPIs)更具神经保护作用。
俄亥俄州克立夫兰
临床基金会的亚达乌(Jay S. Yadav)和同事指出,颈动脉支架植入中的主要风险是远端栓塞,减小其风险的技术在不断进展。为进一步研究,他们前瞻性地随访了1998年7月至2002年3月之间在克立夫兰医院颈动脉支架植入的305名连续病人,并在3月15日《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol 2005;95:791-795)上报告,病人的常规GPIs 使用停止,以给EPDs让路。
总体而言,199名病人接受了GPIs辅助治疗,其中91%用了阿昔单抗。另106人接受了EPDs,其中85%用的是滤网保护装置,15%用的是球囊装置。30天时,神经病性死亡、非致命性
中风和大出血的总终点率在GPI组为5.1%,而EPD组无一人(p = 0.02)。
尽管EPDs有着明显的优越性,但将来的研究“应评估EPDs与GPI或其它抗凝药如比伐卢定联用的效果”,研究者们补充。
作者:
自动采集 2005-4-26