2006年11月15日 中国实用眼科杂志 2006 Vol.24 No.8 P.786-788
4
（哈尔滨）为了比较IOL-Master与传统方法测量人工晶体度数的准确性，以了解其特点及应用价值。研究者分析2005年1月～6月间于我院行白内障超声乳化摘除及人工晶状体植入术的年龄相关性白内障167人213眼，术前分别用IOL-Master、传统的超声生物测量仪和角膜曲率计测量眼轴长度和角膜曲率，使用SRK-Ⅱ或SRK/T公式计算植入人工晶体的度数。术后3m检查患者屈光状态。结果 用IOL-Master和超声生物测量仪检测眼轴长度:L＞26mm组分别为21.47±0.58mm和21.60±0.64mm，两者对比有显著性差异(P＜0.05)，L≤26mm各组，两者对比无显著性差异(P＞0.05)；IOL-Master和角膜曲率计检测量角膜曲率分别为44.27±1.72D和43.92±1.53D，两者对比无显著性差异(P＞0.05),术后3m，两种方法的绝对屈光误差比较：L＞26mm组分别为0.885±0.683D和1.459±0.724D，两者对比有显著性差异(P＜0.05)，L≤26mm各组，两者对比无显著性差异(P＞0.05)。可见 应用IOL-Master测量人工晶状体度数，具有准确性、非接触性、操作简便、安全而且病人易于接受的特点，但也有一定局限性，不能完全替代A超。
作者：