乳房缩小术方法的当前选择：一项委员会确认的整形外科医生的调查报告!

Plastic & Reconstructive Surgery. 114(7):1724-1733, December 2004.

为了评估乳房缩小术方法的当代动向，并对其与传统切口和局限切口技术的病人满意率和并发症进行对比，美国学者于2002年9月作了一项调查研究，向美国美学整形外科社团的1500名成员发送了乳房缩小术调查表，其中554名成员将信息返回。问题的答案都是绝对性的，数据进行х2检验，并对两部分进行对比。调查结果显示，56％的被调查者只用下茎Wise式方法，6.9％的被调查者只用局限性切口方法。根据满意率等级为1（不满意）～5（非常满意），医生对局限性切口和传统切口组的满意率都为4。病人对局限性切口的满意率为4，对传统切口的满意率为5。病人与医生的满意率差异具有统计学意义。传统切口组比局限切口组的并发症发生率要低，且具有统计学意义。研究者对二者最常发生的并发症进行了比较。对轮廓整形、抽脂术及关于乳房整形术未来变化的观点也进行了分析。大多数整形科医生认为，他们不愿意为了适应局限性切口技术的发展而改变手术操作。89％的人仍然认为新的局限性切口技术和抽脂术是发展趋势，应该坚持下去。