Literature
首页行业资讯食品安全转基因食品

中国纪检部门亟须严打转基因保护伞

来源:中国甘肃网
摘要:据新华社等多家媒体报道,近日,关于“海南发现滥种转基因作物”的微博引发舆论强烈关注。海南省农业厅3月30日在其官网上发布通告说,去年12月底即发现13家单位种植的15个样品呈转基因阳性,其中玉米12个,棉花3个。哪些科研单位或者企业在违规种植转基因作物。诚然,赵咏望对“不便透露”有详解,即其指出不能回答的原因......

点击显示 收起

据新华社等多家媒体报道,近日,关于“海南发现滥种转基因作物”的微博引发舆论强烈关注。海南省农业厅3月30日在其官网上发布通告说,去年12月底即发现13家单位种植的15个样品呈转基因阳性,其中玉米12个,棉花3个。哪些科研单位或者企业在违规种植转基因作物?针对这一问题,海南省农业厅新闻发言人赵咏望回应称,不便透露。

诚然,赵咏望对“不便透露”有详解,即其指出不能回答的原因有二:一是目前相关单位疑似作物还在进一步检测中,尚不能确定是否为转基因作物。二是根据有关规定,农业部门开展农业转基因作物执法检查工作情况不一定非要对外公开,考虑到媒体对此次执法事件较为关注,海南省农业厅才对此进行通报,但具体涉及哪些企业,需由农业部统一进行发布。

相信任何一个明眼人都可以看出来,作为海南官方的新闻发言人,赵咏望是受命“隐藏”转基因保护伞。

另据《21世纪经济报道》披露,早在2012年海南省农业厅组织执法检查,就发现有不少单位和企业违法私自试验种植转基因玉米等品种材料。当时农业部对相关企业和单位进行了处理,但是没有公开。

诚如2014年4月3日《东方早报》所言,根据政府信息公开条例,转基因涉及公民的切身利益,需要社会公众广泛知晓或者参与,应该公开,何况哪些单位进行违规试验,公开后也不会危及国家安全和公共安全,更不涉及商业机密,理应公开。

是故,我们完全有理由说,中国农业部在客观上是“相关企业和单位”的保护伞。可能正因如此,所以海南省农业厅才会效仿之,而将有关转基因的皮球踢给中国农业部。

2013年10月29日新华网报道,中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。国防大学教授朱国林在研讨会上指出,据公开资料显示,某副部长曾声称,3—5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。他从2007年6月(注:北京青年报说是2007年4月)就受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。其职责是“帮助公司在一些重大议题上形成自己的立场,并且负责审核、监督公司基于生物技术的新产品的研发、测试和商业化过程”。直到2012年3月,有人举报,杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并欲盖弥彰地宣布已于2011年停止。

不可否认, 2013年11月9日北青网发布文章《澄清》一文,向农业部和上述副部长道歉。然而,《澄清》一文表明,2011年11月,朱国林教授口中的那位调任农业部副部长后,“旋即于当年11月28日主动向杜邦公司提出辞去成员身份的要求,杜邦公司第二天就给予了确认”,可是,中国农业部网站于2011年11月29日11时零1分发布的该副部长简历显示,其是2011年10月出任副部长一职的。这二者之中谁在“说谎”,事实上是一目了然的。当然,此间究竟是否有什么猫腻,或者北京青年报究竟是否遭遇到了什么不可抗拒的力量,我们尚不得而知。何况,中国农业部向全国民众力推转基因是铁的事实,而该部的某些领导客观上确实是转基因的保护伞。但是,据媒体报道或网路消息,农业部机关幼儿园禁止转基因食用油、财政部食堂禁止转基因产品。

面对某些部委的如此“分裂”,作为每一个有良知、有社会责任心的珍爱生命的中华儿女,都有理由怀疑转基因的所谓安全性,进而拒绝转基因、督促官方绞杀转基因。

事实上,有关转基因的严重危害性,国内外有多如牛毛的新闻报道。在2014年全国两会期间,全国政协委员崔永元所提交的《关于转基因作物及相关问题的提案》一文,其实也说得非常清楚:国内外无数的研究和时间反复证明、转基因作物不能增产,迄今世界上还没有任何一种转基因作物是增产的,连美国农业部(USDA)报告都不承认,转基因作物没有提高产量甚至还有可能下降。而转基因作物和食品的安全性遭受全世界更广泛的质疑与诟病,越来越多的研究和事实证明转基因危害并遗患深远。但是有转基因利益集团攫以政府的名义,强行在科研院所开展转基因研究,强行在种子企业培育转基因品种,强行在南北地区种植转基因作物。中国大地一旦布满转基因种子,中国的粮食安全必定受制于人,中国农业和粮食生产会丧失自主权,走向一条被跨国公司控制的“永远不归路”!民以食为天,食以安为先。为此,吁请政府目前坚决禁止转基因主粮商业化,稳妥地处理转基因专项的研究方向,立即终止种子企业的转基因项目,加强常规品种培育和特种植物品种培育,确保中国粮食安全。社会安定来自人的思想稳定,思想稳定首要的是吃饱肚子,饿肚子在中国是天大的事,也是历史上社会动乱的根源。铭记历史教训,在关键时刻缺一粒粮食都可能拿同等重量的黄金去换。中国的粮食安全遭遇最危险的时刻,中国人的饭碗一定要牢牢地都端在自己手上。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了这个国家。

毫无疑问,崔永元的担忧和观点,其实跟习近平所指示的“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”,是一脉相承的。但无比悲哀和令人无比愤怒的是,全国两会期间尽管有多家媒体采访了崔永元,然他的有关转基因的言论,基本上被“尚方宝剑”绞杀在媒体记者的记忆中,而未能全部登上富有中国特色的新闻殿堂。对此,崔永元通过其微薄直言道:“建议像管制崔永元委员言论一样管制转基因作物的滥种”,“反思了一下,主要犯了两个错误:一是不该提审计转基因几百亿的经费,二是不该提转基因滥种。这些问题太真了,应该提农业部领导注意身体不要太累的提案。唉,后悔呀”。

还有,据2014年4月3日《东方早报》报道,早在今年全国两会期间,崔永元就提出了“对于中国转基因非法种植泛滥”的担心,并称,广西、湖南、湖北等省成为重灾区,违规种植转基因玉米和水稻滥种成灾,很多转基因作物已经进入食物链。“已经掌握了至少有25个省市种植转基因作物的证据。”“我们已经展开了调查。”对此,农业部副部长牛盾表示,“现在转基因农产品的生产,绝大部分是在实验室,是绝对安全的。主粮转基因食品还没有商品化生产,肉蛋奶和水产品也没有。目前掌握了湖南部分超市销售转基因大米的事件,这是违法的,要追查。”

其实, 2014年3月29日零4分,崔永元就通过其新浪微薄疾呼:“海南发现转基因滥种,农业部不要装聋作哑!”甚至,连向来以保守闻名的人民日报官方微薄,也于2014年3月31日23时21分发出了三问:①这些样品是否为非法种植?②所谓的科研试验田是否合法?③为何事隔3个月才向社会公布?

然而,据2014年4月2日《京华时报》报道,4月1日,农业部官方未对相关事件给予回应。而且,2014年4月3日《东方早报》相关新闻亦指出,截至记者发稿时,海南省农业厅未就涉及违规单位信息以及详细的处罚情况进行说明。

 实际上,在国外不少国家或者地区都拒绝转基因。譬如,据崔永元转发的微薄消息显示,2014年2月14日俄罗斯之声广播电台报道,俄罗斯农业部长尼古拉·费奥多罗夫在“全俄农业大会”上强调,俄罗斯政府的立场非常坚定,在食品生产中绝对禁止转基因生物。接着,在2014年3月15日,新华网亦有报道表明,法国农业部在3月15日公布的一项决议中指出,鉴于有出版物提出新的科学依据表明MON810转基因玉米会对环境产生危害,且欧盟委员会并未针对法国提交的申请停止批准种植MON810转基因玉米的意见书采取必要措施,随着播种期临近,决定禁止在法国国内销售、使用和种植MON810转基因玉米种子。

不过值得欣慰的是,面对祸国殃民、毒害人类的转基因,越来越多的中国人正在觉醒,而站在了反对转基因的正义行列。甚至有的地方官员,或者党委、政府也明确表态反对转基因了。譬如,据媒体报道,2013年10月25日,甘肃省张掖市委市政府出台《关于建设农产品安全大市的意见》,严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动。继张掖(中国接近四分之一的玉米制种都出自张掖)这个全国第一个明确禁止转基因作物种植的地级市之后,即2014年全国两会期间,全国人大代表、黑龙江省省长陆昊在答记者问时表示,作为国家重要的商品粮基地,黑龙江省不会在黑土地上种植转基因大豆,而会维护自己独有的非转基因大豆品牌。

诚然,中国农业部早已给某些转基因产品贴上了“安全”的标签,而且在力推转基因。但是,据2012年5月26日《中国经营报》报道,中国学者顾秀林,质疑美国孟山都公司对华销售的大豆种子审批许可的真实可靠性。农业部对于孟山都转基因大豆种子的部分安全检测报告,来自于一份以“付费方式”发表的文献,而文献联系地址亦为孟山都公司。目前,农业部仍未全部公开安全检测报告的内容。

事实上,种种迹象表明,中国某些层面的官方对转基因的力推态度,很有可能不是那么单纯,而不排除有权钱交易,或者有其它不可告人之目的可能性。

总而言之,笔者罗竖一认为,中国纪检部门亟须严打转基因保护伞。否则,于民于国于党都会极为不利。(罗竖一)

作者: 2014-4-11
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具