世界著名生物医学研究专家何大一博士提醒，由于受到研究资金不足和卫生保健基础设施较差等因素的影响，我国流行病监控系统依然缺乏足够的准备。要想在新一轮病毒来袭前做好应对措施，就必须在应对重大病源
微生物的威胁方面逐渐成长起来。
在不久前闭幕的“中国科协２００４年
学术年会”上，何大一指出，我国的流行病监控系统由中国疾病预防控制中心在国家、省和地方建立的广阔网络组成，但是通过非典危机，不难看出这一系统还存在许多缺陷。尽管２００３年有大量的资金投入，但还是不能满足需要。不仅如此，此系统还缺乏充足的人力资源和技术能力。监控公共卫生的卫生部的资金短缺现状必须改变；而改革国家疾病控制预防中心，绝不可能象撤换其领导那样简单，必须配备充足的资源、培训专业人员，以便应付今后可能再暴发的流行性疾病。目前，称职的专业人员的数量还很不够。医务官员及公共卫生工作骨干接受特别项目的正规培训势在必行，如美国疾病控制预防中心的流行病信息中心或世界卫生组织驻里昂办公室的培训，再由这些骨干指导、培训其他更多的专业人员。
我国迫切需要一个更行之有效、更有透明度的体制来监控早期流行病暴发以及疾病的传播。中国疾病控制预防中心的疾病预警系统需进一步完善，应创建一个高速自动化的机制以报告来自于门诊及医院的、群发的异常病症或特殊感染。当某病源微生物同时被几个
临床检验室检测到时，应向这一系统发出警报。
为防止类似非典的
疫情再次发生，可以美国用以追踪传染性疾病的项目（Ｐｒｏ－Ｍｅｄ）作为模板。一旦有疫情发生，中国疾病预防控制中心接收到信息，经过专家快速判断，再将有关信息迅速传递给医师及公共卫生专家，使他们对类似的疾病或感染有所警觉。一旦确定疫情出现，则应立即通知政府首脑，并向媒体和国际卫生机构公开。此外，美国健康警报网络（Ｈｅａｌｔｈ Ａｌｅｒｔ Ｎｅｔｗｏｒｋ）也是我国可以借鉴学习的模式。
何大一建议，为使我国做到对重大的微生物威胁有备无患，以下两个基本问题必须解决：
第一，相关基础研究领域缺乏资金。我国应将微生物对健康的威胁放在国家研究日程的首位，加大对学术界及政府研究单位（如中国疾病预防控制中心、中国医学科学院、中国科学院）的投资力度。这些人力物力资源将会提高技术水准，而更高的技术水准无疑将会在任何重大微生物疾病爆发过程中体现出它的价值。大批专家将会为抵抗流行病提供战略建议和诊断手段。同时，他们还可以帮助建立治疗方法、研制疫苗以消除疾病的威胁。
第二，卫生保健基础设施较差，并且没有给予充分重视。由于这些医生是抵御疾病的第一道防线，业务水平的缺陷将会导致某些流行病逃脱早期诊断和检测。因此有关部门必须意识到，无论目前有多大进展，我国的疾病监控系统仍不完善，改善基础卫生保健设施还有很长的一段路要走。
何大一提醒，改革开放的二十多年，我国无论是综合国力的整体提高还是科技的高速发展，都让世界感到震惊。这一时期我国的经济增长是空前的。我国应该把人民的健康放在更高更重要的位置，而把好健康卫生这一重要环节需要显著提高流行病监控系统的能力。过去一个世纪的历史证明，更多的传染病会不可避免地出现。我国一定要在应对重大病源微生物的威胁方面逐渐成长起来。
（新华社提供，未经许可，严禁转载）
作者：
自动采集 2005-1-2