点击显示 收起
今天上午，<记者采访了解到，丰台法院已对此案作出一审判决，认定医院没有过错，但支持了北京丰台医院自愿给予赵先生一次性经济补偿10万元。据了解，这是本市首例因输血医院无过错而自愿赔偿的案件。
赵先生是北京铁路分局丰台车务段退休干部，据他称，1992年铁路中心医院在给他做完手术后，输入200cc血浆，不久出现不良症状，经多次检查被确诊为输血后肝炎。后双方协商，医院承诺100%报销所有医疗费用。据赵先生说，自患肝炎起至2002年，自己治疗肝炎的医疗费一直由中心医院支付。2004年医院以体制改革为由，拒绝继续支付医疗费。于是赵先生将该医院告上法庭，要求医院报销2004年9月至11月的医疗费1650.1元，并赔偿精神损失5万元以及今后治疗费用。
法院审理后认为，医院从北京市红十字血液中心购进血浆，供血部门为正规血制品供应单位。按照卫生部相关规定，自1993年7月1日起对血液检查增加丙型肝炎抗体检测，而医院为赵先生输血染上丙型肝炎，发生于上述文件实施之前，属于当时认知水平不能，故中心医院并无过错。对于医院自愿给予赵先生一次性经济补偿10万元，法院不持异议。
今日连线
据了解，近年来由输血引起的医疗纠纷案件在全市法院都有所上升，海淀法院近两年来就达到10余起。我国实行无偿献血，医院的血液都从血站来，但因为技术上的要求仍然避免不了血液里含有病毒。
海淀法院民一庭法官马军曾审理过多起医疗纠纷案件。他认为，如果在医疗行为当中引入保险机制，可以在发生纠纷后由保险机构理赔，这样由社会来分担患者或医疗机构的风险则更为公平合理。