点击显示 收起
□ 王强 山东省淄博市中心医院
皋永利同志是我以文相会十多年的老朋友,尽管我们从未谋面,但是在读其文时总有“心有灵犀一点通”的感觉。
今读其“别用科学家的标准评价名医”（《中国中医药报》2010年8月19日第3版）一文，又得如下启迪：中医医家不仅要尊重科学，还要尊重传统文化；名医不仅仅应当是有术有学的科学家，还应当是医德高尚、爱心仁慈的文化人。名医与科学家都有不同的层次和水平，其外延都很大，是可以互相交叉、包涵的两个群体。
中医的学与术是互根关系：总体来说学生于术、用于术、验于术；对个人来说，应是学术相长。一个“论文、成果一大堆”的医学科学家，虽然并不为求名，但是不“自然而然”地成为名医也难，因为在信息时代，“论文、成果一大堆”自然名声远扬。
虽然“老百姓”的认可是某些名医出名的基础，但不能否认的是，某些骗人的“名医”、“大师”也都曾得到许多百姓的认可。让名医在老百姓的认可中“自然而然，瓜熟蒂落”，也就是说让中医“回归民间”，这是过去的名医产生模式。
现代社会则要求把中医事业纳入国家医疗体制，要求中医学术规范化、普遍化，故必须有一定的国家评选机构和监督机制。当然在评选中，群众监督与对百姓的公示也是不可忽视的。