赛诺菲所谓的“研究经费”到底属于正当医疗服务费用范畴还是
商业贿赂“回扣”，引来诸多争议。赛诺菲表示，新药上市后的
临床监测试验（即PMS）在全球被普遍采用，这既有助于药企更进一步了解新药的治疗价值，又能给医生制定合适患者的治疗方案提供有价值的
学术信息。业内人士表示，药品上市后的临床监测的确非常重要，但可惜目前国内多数药企仅仅把PMS当成一种促销手段，临床医生对PMS的重视程度也很弱，如果参与临床试验的医生根本没有履行病例观察和研究的职责，而只是一味“填单子、报名额”，无疑涉嫌变相收受回扣。
医药界收受变相回扣的情况早已是行业积弊，甚至已经成为医药行业的“潜规则”——“赛诺菲事件暴露出来的问题不是个别现象，带有一定普遍性。”广东省医疗行业协会会长田武汉教授说。而中国
医药企业协会
管理会会长于明德则认为，“外企还好一点，国内药企行贿现象更严重”。近年来
药品价格居高不下，“看病贵”成为民生不堪承受之重，药企的商业贿赂负有不可推卸之责。
要整饬医药领域的沉疴乱象，净化医疗卫生环境，解决民众看得起病，买不起药的怪象，就必须严厉打击药企的商业贿赂行为。医疗行业要健康发展，首先要强调的是从业者的自律，一方面要加强对药企贿赂行为的打击和约束，另一方面，要打造廉洁医院，建立医生的自律制度，堵住商业贿赂的“后门”，更重要的是要执行严格的法律监管。国家卫生计生委新闻发言人邓海华指出，国家卫生计生委将坚决支持查处医药购销领域的商业贿赂案件，坚持行贿受贿一起查，对于行贿的企业和个人进一步完善不良记录制度，同时建立医疗诚信体系，严厉惩处制度，加大处罚力度。同时，要进一步深化医药卫生体制改革，立足于长远的制度建设，从源头上探寻治本之策。除了建设医药购销公开交易平台，规范医药购销秩序以外，更重要的是破除“以药补医”机制，切断医院与药品、医生与开单之间的利益关系，进一步“医”“药”分离。另外，建立科学合理的补偿机制，完善医疗服务价格体系，建立有效的激励约束机制，合理体现医务人员的劳动价值。（中金在线）
作者：
2013-8-15