一次网上“取消中医”的征集签名活动，如今正在演变成一场中医药废存之争的大讨论。尽管我国卫生部及时发表声明，明确反对“取消中医”之谬论，但这场论战并未因此而平息，反而有愈演愈烈之势。香港凤凰卫视“一虎一席谈”节目专门请事件当事人与国内外中医药支持者现场PK，双方唇枪舌剑，互不相让。不过有一个场面一直让人难以平静，那就是当两个
黑头发、黑眼睛的中国人（张功耀、方舟子）大谈取消我们的国粹时，几位大鼻子、蓝眼睛的外国人则真诚地呼吁要保护中医。 自信不足、浮躁难耐似乎已经成了一些人的性格缺陷，这实在值得深思。因为一些
中药有毒副作用就否定其治疗作用；因为有些病西医误诊率高，就认为中医治疗的所有病例都是被西医误诊的；甚至把护佑了中华民族五千年的中医
药学归为安慰剂、巫医的范畴。如果确如张功耀等人所说的那样，中医药根本没有任何作用，治好疾病纯属瞎猫碰上死耗子的话，那么实在难以解释，为什么有些和中华文明一样久远、灿烂的文明，有些和中华民族一样优秀、勤劳的民族会因为一次疾病的流行而消亡，而中国人却能够最终战胜各种肆虐的瘟疫，走到今天？单靠安慰剂和巫医的那点作用，是达不到如此功效的！ 那些远道而来的老外们不遗余力地支持真的令人汗颜。这些外国人有的是西医医生，有的热爱着中国文化，他们异口同声地捍卫着中医、中药。他们的话语传递着这样的信息：现代医学依然需要传统医学的滋养和补充；现代医学的治疗理念已经从治疗疾病转而关注人类健康；现代医学服务的对象已经从患者转向整个人群；疾病的预防将成为现代医学今后研究的重点内容之一，而能够在预防疾病方面起到一定作用的中医、中药无疑很有价值；现代医学的治疗标准在不断修正和完善，对于一些复杂性疾病来说，以往的指标和数据已经不再是评判的金标准，带病生存期的延长、并发症的减少、生活质量的提高将同样重要等等。这些信息说明，站在维护人类健康这个大背景下，多种医学模式都有存在的必要，现在，不是取消中医，而是要花大力气去研究中医，让中医药的发展沿着科学的轨道运行。 （崔昕）
作者：
2006-11-1