华盛顿5月31日报道，生物技术工业组织BIO发表题目为"反公共品的迷思"的白皮书，指出那些抱怨生物技术研究过度申请专利会阻碍新方法研发的观点是没有经验依据的。白皮书的发表将成为国会修改美国专利法的参考。
反公共品思潮起源于1998年，反公共品是指因为拒绝权被滥用而导致的资源使用不足。具体在生物技术方面，思潮认为专利也具有窒息生物技术产业创新的潜在危险，过多的上游专利持有人由于受专利费和战略考虑的约束而耽误下游技术的创新。
BIO白皮书证实了生物技术产业的研究、发展和就业与
临床上创新性治疗方法的应用数量成明确的正相关性。美国科学院（National Academy of Sciences）所做的一项专利对大学研究的影响的调查表明，只有1%的问卷回答专利问题延误了研究进程，没有一例由于专利而放弃了研究计划。
生物技术公司和大学里的科学家都认为专利是生物技术创新的主要动力，生物技术公司更依赖获得专利的知识产权来吸引投资，支撑产品的研发，最终将产品投放市场，应用于患者或消费者。
美国国会正考虑修改专利体系，白皮书敦促议员们认识并保护专利在生物技术产业创新中的关键作用。
白皮书全文：
http://bio.org/ip/domestic/TheMythoftheAnticommons.pdf
作者：
2007-6-19