孟山都的老板Hugh Grant没有给杜邦留面子，他说：“俗话说，模仿是对被模仿者最好的奉承。但非法使用别人的专利既不是模仿也不是奉承，它既不道德也是错误的。”
让Hugh Grant对杜邦如此光火的是，孟山都认为杜邦研发的大豆和玉米种子非法使用了孟山都的转基因专利。根据孟山都的说法，杜邦旗下的先锋公司研发了一种抗除草剂的Optimum GAT基因，但是这种基因在农作物种子中如果独立使用将会给农民带来很大风险，为了弥补这些缺陷，先锋公司将孟山都公司研发的Roundup Ready基因与自家的Optimum GAT基因混合使用，孟山都公司将之定义为“集成使用”，认为这种行为侵犯了孟山都公司的权利，违反了美国专利法，因此于5月4日向法院提起诉讼要求终止杜邦的侵权行为。
对于孟山都的指控，杜邦副总裁James C.Borel针锋相对：“通过法律诉讼和其他一些攻击性的手段来维护自己的垄断地位，进而胁迫消费者、孟山都的合作者与竞争者，孟山都使用这种模式已经由来已久。杜邦研发的Optimum GAT转基因大豆含有RR1基因(即孟山都公司的Roundup Ready基因，记者注)，这是一种性能更为优良的产品，我们相信我们的顾客有权利种植这种产品。在这个问题上，我们将和美国农民一道，坚决反对孟山都公司阻止农民获得其他产品的行为。”
对于孟山都公司与杜邦之间的争执，黑龙江农业科学院大豆研究专家张瑞英对CBN记者表示：“孟山都公司在转基因作物研制方面投入了几十亿美元的资金，基本上已经绘出大豆的所有基因序列，并且申请了大量的专利，在技术上具有压倒性优势，意味着其他公司只要做相关方面的研究，就必须获得孟山都公司的同意并且向它缴费，才能将成果进行商业化推广。这种技术优势即便形成垄断，别人也没法说什么，因为这是巨资投入的产物。按照国际植物新品种保护联盟的规定，孟山都的技术成果应该受到保护。”
张瑞英认为，孟山都与杜邦对簿公堂对国内育种界是一个提醒，有些科研单位不打招呼使用其他公司的基因研制新作物，实际上是违法的，如果对方严格追究，我们必败无疑。
作者：
2009-5-10