Literature
Home医药经济生物技术技术要闻

印度转基因抗虫棉事件对簿公堂

来源:农博网
摘要:据印度时报(TheTimesofIndia)报道,8月4日ArunaRodrigues和基因运动(GeneCampaign)将基因工程顾问委员会(GEAC)告上法庭。其诉讼理由是,GEAC在没有强制性安全措施保障的情况下就允许转基因作物进行开放性田间实验,而这种实验会使印度的生物多样性受到严重的破坏。面对这样的诉讼请求,新得里的高级法院却有点不知......

点击显示 收起

  据印度时报(TheTimesofIndia)报道,8月4日Aruna  Rodrigues和基因运动(GeneCampaign)将基因工程顾问委员会(GEAC)告上法庭。其诉讼理由是,GEAC在没有强制性安全措施保障的情况下就允许转基因作物进行开放性田间实验,而这种实验会使印度的生物多样性受到严重的破坏。面对这样的诉讼请求,新得里的高级法院却有点不知所措,因为对于转基因这样的高新技术案例,他们还没有足够的经验进行解决。

  两个诉讼方的辩护律师表示,这些转基因作物的田间试验多是由跨国公司直接控制,没有详细的说明甚至连实验的地点都没有记录。而实验的结果最后又直接交给中心,而不是交给独立的、对安全性潜在风险进行评估的专家小组。除此之外,诉讼方还提出,应该成立独立的专家委员会来对实验数据进行评估并且对转基因作物实验提出正确和安全的防范措施。他们表示,如果没有建立安全的防范措施和安全体系,这种田间试验就不能进行。

  此外,总检查长Amarendra  Saran表示,目前印度政府已经开始收集相关实验毒性和过敏性的数据。而且已经将其公布在网上。

  尽管在法庭上有大量的报告对Bench不利,但是他依然表示:“这些都属于高科技项目。难道高级法院能够控制么?如果军方也存在一些缺陷难道你也能请求法院派遣一个专家委员会去调查么?行政部门可能会这样做。但是你可以通过一些公众的活动而使老百姓对这个事情更加重视。”此外,“‘这些田间试验的风险达到了什么程度?谁有经验解决这个问题?’的确是要讨论和解决的,但这些问题是专家们的事情而不是我们需要解决的。”(农博网编译)
作者: 2007-8-11
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具