“印度第一次拒绝转基因蔬菜，阻挡孟山都脚步”。美国彭博财经新闻社昨日报道说，印度联邦政府在遭遇农民抗议后，拒绝接受全国第一种转基因食品，阻挡了种子商如孟山都等在全球第二人口大国的步伐。
印度环境部长贾伊拉姆·拉梅什说，我们的目的只是要恢复公众对转基因茄子的信任和信心。他还说，印度对转基因茄子实施的禁令，将维持到对此作出了“令科技界满意”的安全性研究后。
环境部长需要在
食品安全、环境影响和食品供应等方面寻求平衡。为充分了解民意，拉梅什部长在全国主要城市召集了7次会议。他在2月6日与班加罗尔的农民、技术专家以及环保人士举行了会议后表示，不能忽视公众舆论和科技。这种转基因茄子，添加了防虫基因，是在孟买的孟山都印度分公司研发的。孟山都发言人表示尊重印度政府的决定，并且会按照政府的建议行事。
印度农业部基于2002年转基因棉的成功，希望转基因技术能提高印度主要食品作物的产量。农业部长库玛儿在环境部宣布决定前表示，转基因技术不过是印度可以用来提高粮作物产量的技术而已，它可以提供更好的种子，还可以节约灌溉用水。
印度总理玛莫罕·辛格对印度农产品[14.38 -0.62%]是否足够表示担忧。他在2月1日说，有关印度食物是否足够已经不再是南亚这个大国的担心，是“一个虚幻的安全感”。
目前美国和加拿大多年来已经种植了转基因的作物如玉米和大豆。但是欧洲对转基因作物依然有很强的抗拒，有些欧洲国家对于转基因以提高抗旱、抗虫害能力的作物一直持抵制态度。比方说，巴斯夫的一种转基因土豆，等待欧盟批准已经等了14年。
评论人士指出，食品安全和食品供应的充分保障，的确是各国政府需要认真考虑的两个关键问题。生物学家表示，转基因作物短期内的确有增产等效能，但是转基因粮食作物的安全性问题还没有彻底解决。其次，研究表明，防虫作物对次要虫害缺乏防御能力。更关键的是，原生作物的种子被转基因后成了跨国公司的专利，今后的作物总需要
进口种子而影响了本国种业的利益。这也是印度考虑的重要因素。
作者：
2010-2-13