Literature
Home医药经济生物技术技术要闻

美国院士PNAS解决百年大脑争议

来源:生物通
摘要:关于这一重要通路的稀缺文献来自于Wernicke在1881年发表争议文章。最近在《PNAS》发表的一项研究中,斯坦福大学的研究人员采用现代的体内方法,精确描述了VOF的皮质终端和独特组织特性,揭示了VOF长而有争议的历史。本文共同第一作者是斯坦福大学心理系主任、美国国家科学院院士BrianWandell教授实验室的研究生JasonYeat......

点击显示 收起

垂直枕束(vertical occipital fasciculus,VOF)是连接背侧和腹侧视觉皮层的一个主要白质纤维束。很少有视觉科学家和认知神经科学家意识到VOF的存在。关于这一重要通路的稀缺文献来自于Wernicke在1881年发表争议文章。  

最近在《PNAS》发表的一项研究中,斯坦福大学的研究人员采用现代的体内方法,精确描述了VOF的皮质终端和独特组织特性,揭示了VOF长而有争议的历史。

本文共同第一作者是斯坦福大学心理系主任、美国国家科学院院士Brian Wandell教授实验室的研究生Jason Yeatman,起初他进行的是脑成像研究,以更好地了解孩子如何学习阅读。在研究过程中,Yeatman注意到,他研究中所有的脑图像都包含一个结构,这个结构在任何文献中都找不到。延伸阅读:《自然神经科学》:大脑如何处理情绪?  

他发现了一个新的神经通路?

好奇心驱使  

本文共同第一作者、博士后Kevin Weiner,一直与Yeatman合作进行成像研究。Weiner表示他一直对科学历史感兴趣,这个谜团激起了他的兴趣。他说:“Jason和我决定遵循自己的好奇心,去了解这个通路发生了什么。”

几件事可以导致大脑结构被发现和遗忘。Weiner得知,在19世纪末和20世纪初,各种语言中大约30000个大脑结构的名字,被整合成一份4500个名字的列表,以创建一种统一的命名法。Weiner说:“为了使它的名字更容易被记住,一些被编写出了历史。”  

在这种情况下,合并并不是该脑区从文献中消失的原因。该脑区是其发现者(德国神经精神病学家Carl Wernicke、德国奥地利神经解剖学家和精神病学家Theodor Meynert)之间争论的源头。

Meynert坚信,所有大脑相关通路都是从前到后——水平的。但是这个问题通路是垂直运行。虽然Yeatman和Weiner在Wernicke最初发现VOF后大约30年发表的文章中发现了它各种不同的名称参考,但Meynert从未接受过VOF,在下一个世纪从文献中完全消失之前,它已经变得非常有争议。  

进入档案

虽然VOF消失了,但是Wernicke关于这一发现的文献,仍然存在于斯坦福大学医学院Lane图书馆的档案室,Yeatman和Weiner在那里找到了它。  

Weiner说:“这真的是大多数人从未有过的一段很酷的经验,当时在门口必须接受行李检查,因为你要看的这本书每一页价值数千美元。当你发现了一直在寻找的图像时,你简直闻到了100年前的油墨味道。”

Yeatman说这段研究历程让他在早期神经科学研究中受到了教育。他说:“在多年来一直被遗忘的文献中存在着大量宝石。这个项目让我们有机会欣赏这些经典研究的细节和精度。”  

可复制的科学

Yeatman和Wandell称,这项工作凸显了现在技术用于科学研究结果再现的价值。一个研究领域不能再简单地忽略与普遍想法不符的发现。现在我们可以在我们的论文中分散式地记录我们的方法和软件算法,从而让世界上任何研究人员能复制我们的结果。而事实上,研究人员得出结论,VOF的确存在,并且在功能上是很重要的。  

本文资深作者Wandell教授指出:“图书馆材料很难发现,需要一个人具有强烈的爱好。现代工具可有助于研究的共享性、透明性和可重复性,并有希望使我们重新学到的东西不会被遗忘。”

共享数据加速科学发展的理念,是Wandell在认知和神经影像中心取得卓越成果的一个原因,他一直在推动他的工作,帮助斯坦福大学神经科学研究所为新的设备设计计算策略。  

该研究小组表示,有了数据共享和世界各地实验室复制已发表结果的努力,现代神经科学的研究结果就不太可能丢失。

作者: 2015-1-29
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具