一项最新研究显示，目前外国企业投资在非洲１１个国家的土地上种植生物燃料作物，种植总面积超过５００万公顷。有关人士担忧此举会挤占耕地，威胁非洲粮食安全。
肯尼亚《商业日报》８月３１日援引环保组织“地球之友”的研究报道，来自欧亚地区的企业在非洲大量购置或租赁土地，用于耕种甘蔗、麻风树和棕榈等可作为生物燃料原料的农作物。研究报告显示，在肯尼亚和安哥拉各有５０万公顷土地获得批准用于生物燃料开发；在贝宁也有类似的占地４０万公顷的棕榈油项目；在坦桑尼亚，稻农们的土地被种上了甘蔗，他们被迫停止耕种。
生物燃料作物在生长过程中从大气中吸收的二氧化碳与燃烧时释放的二氧化碳等量，因此不会增加大气里二氧化碳含量，具有减排效果。根据欧盟制定的目标，到２０２０年，欧盟国家使用的能源中可再生能源的比例应提高到１０％，生物燃料是其中的重要组成部分。与其他地区相比，非洲土地整体而言更为廉价而肥沃，因此吸引了众多企业在此投资开发生物燃料。
根据“地球之友”的研究报告，这些投资行为可能导致森林植被消失、农耕用地减少，而原本依靠土地生存的当地居民会因土地所有权问题与这些企业发生冲突。同时，这一行为还可能导致物种减少，破坏当地生物多样性。
不过，来自英国帝国理工学院和非洲农业研究论坛的研究人员上月表示，生物燃料行业将促进对非洲的土地和基础设施投资，因而可能有利于当地经济发展。
此前，由于冲击食品价格、生产过程耗费较高能量等原因，生物燃料曾引起争议。有专家建议，应在治理过的盐碱化和受污染的土地上种植生物燃料作物，而不是利用农田。还有专家认为，未来生产生物燃料的原料更多的将是富含纤维素的有机物，如木头、蒿草和农作物的残余物等，生物燃料发展或许还有其他路径。
中新网8月31日电 据新加坡《联合早报》报道，环保组织声称，生物燃料需求殷切已经改变了非洲土地的面貌。来自欧洲和亚洲的多个商业集团在11个非洲国家掀起了“掠夺土地”热潮，收购了至少500万公顷的土地，种植甘蔗、油桐树和棕油树以提炼生物燃料。它们这么做不但砍伐了大片森林和草木，也占用了原本用来种植粮食的耕地，引发同当地社群之间的冲突。
国际环保组织地球之友30日发表厚达36页的报告书指出，2006年以来，整个非洲大陆就有总面积约500万公顷的土地，被英国、葡萄牙、意大利、加拿大和以色列等国的企业收购；这比荷兰国土面积还大。
据了解，肯尼亚和安哥拉已经收到欲使用50万公顷土地来提炼生物燃料的提议。贝宁也有类似计划，准备使用40万公顷的土地来种植棕油树。而在坦桑尼亚，由于有大片土地将用来种植甘蔗，不少稻农失去了传统耕地。
埃塞俄比亚、马里和加纳政府非常鼓励外国企业购买或租凭它们的土地，有的甚至是在没有事先通知当地居民的情况下，或是没有事先做好环境影响评估，就把土地出让。
除了这几个国家外，喀麦隆、刚果、马达加斯加、莫桑比克、尼日利亚与塞拉利昂也已将土地出售给瑞士、德国和挪威等富裕国家的企业。
欧盟先前定下，在2020年之前，生物燃料必须在总燃料中占10%的目标。地球之友指出，欧盟的目标助长了掠夺非洲土地的风潮。
地球之友说：“这具有一定的风险，即农业燃料，以及非洲的土地和自然资源会被
出口到国外，而当地社区和国家经济却无法从中获得太大的好处。”
生物燃料的支持者认为，生物燃料可以再循环，也可以协助应对气候变化，因为这些农作物在生长时从空气中摄取的二氧化碳，与被燃烧时所排放的二氧化碳一样多。
不过批评者却表示，这些农作物占据了原本应该用来种植粮食的耕地，而大规模破坏热带雨林来提炼棕油和白糖，抵消了使用这些生物燃料所减少的二氧化碳排放量的好处。
地球之友认为，土地的争夺活动，以及木薯和甜高粱等主要粮食作物也被争夺作为生物燃料的竞争，很可能造成粮食和土地的价格攀高。
不过有其他的研究显示，推广生物燃料对非洲农业来说未必是坏事，甚至可能是好事。
据英国帝国大学、碳交易公司CAMCO，以及非洲农业研究论坛的科研人员在上个月发表的研究，生物燃料可推动土地和基础设施的投资。科研人员表示，这会对粮食生产产生积极作用，而且如果
管理得当，推广生物燃料未必意味着自然森林会被破坏。
作者：
2010-9-2