２００５年，在国内整个
原料药产业市场行情普遍低靡的背景下，仅有的几个亮点几乎都来自于维生素类品种。其中最突出的莫过于浙江医药的辅酶Ｑ１０，仅此品种今年前三个季度即为该企业带来了１．４７亿元的销售额，并且毛利率相当可观，高达６０％左右；新合成的维生素Ａ以及鑫富药业的Ｄ泛醇销售收入同比都上涨了５０％以上；现代制药的硫辛酸更是大幅提高了近２００％。
然而与这些规模较小的品种相比，维生素大类中市场需求量最大的两大品种——ＶＣ和ＶＥ的情况却非常的不乐观。
近期ＶＣ的月平均
出口价格自２００４年初的５．７美元／公斤价位开始一路走低，下滑势头至今仍然没有止住，目前已经有主要的生产企业出口成交价格低到了３美元／公斤左右，接近于该品种的历史最低点２．８美元／公斤，维生素ＶＣ的又一周期性低谷已经形成。估计２００６年ＶＣ的市场行情仍然不乐观，更加令人
头痛的是，国内ＶＣ四大巨头还正在面临着美国反垄断诉讼。
几个月前这一消息刚刚传出的时候，业内人士皆认为不可思议，ＶＣ越来越低的出口价格似乎无论如何也跟垄断联系不上。实际上，美国《反垄断法》对垄断的定义非常广泛，除了高价垄断市场的行为外，还包括：禁止限制竞争协议、控制企业的合并或分拆大企业、禁止滥用市场支配地位等。美国的两家原告企业提出的诉讼就是“中国几家主要ＶＣ生产企业在中国医药
保健品进出口商会的组织下，形成‘卡特尔’联盟，限产保价，操纵市场价格”。
据知情者透露，美国的这两家企业手中握有“中国几家主要ＶＣ生产企业”制定的旨在操纵ＶＣ市场价格的秘密协议，这令国内企业相当被动。但由于反垄断诉讼所需要的立案调查时间比较长，所以２００６年此事并不会对国内的ＶＣ产业构成重大的影响。然而２００１年罗氏等几家企业的前车之鉴，还是让谁都不敢掉以轻心，为了应对这场诉讼，几家企业必将在２００６年耗费巨大的费用与精力。
２００５年以来，国内ＶＥ的月出口平均价格始终在６美元／公斤附近来回振荡，这较去年５．６美元／公斤的全年平均价格相比略有升高，但由于原材料成本上涨的幅度较２００４年还要迅猛，相关企业该品种的盈利水平不升反降。
估计２００６年ＶＥ价格大幅上涨的可能性不大，但上游原料价格将有所回落，受此影响ＶＥ情况有望好转。
医药经济报2005年 第146期
作者：
倪文昊 专栏