点击显示 收起
股骨干骨折临床上较为常见，其治疗方法包括夹板外固定、牵引、外固定器、手术等，各有利弊。本文结合有关文献，对股骨干骨折治疗的进展作一综述。
夹板与牵引治疗
股骨干骨折后由于大腿部位肌性牵拉，常常导致骨折移位、重叠、成角。单纯使用小夹板外固定往往不能达到矫正骨折移位、重叠的目的。夹板外固定在骨牵引时才能使分离碎骨片受肌性牵拉而靠拢，骨折重叠及成角必须通过牵引才能矫正。小夹板配合牵引适用于股骨长斜形、螺旋形及粉碎性骨折。对不稳定型股骨骨折是一个有效的治疗手段。段晓刚［1］报道132例股骨干骨折，提出股骨上1/3骨折应采用股骨髁上牵引，对近端外展外旋、屈曲移位者，下肢外展30°位，屈髋、屈膝45°～75°位，对近端屈曲移位，远端向后移位者，屈髋、屈膝90°位，对严重粉碎或大斜面或螺旋型骨折者，下肢外展30°～45°位，屈髋、屈膝45°～75°位；股骨中段骨折采用股骨髁上牵引，对断端无重叠者，下肢外展30°位，屈膝45°位，对断端向前后移位者，应高吊牵引，膝关节伸直位或略屈曲位，高吊的角度根据骨折向后成角大小而定，一般牵引角度与骨折成角应一致，或大于骨折向后成角之角度，下肢中立位或外展30°位；股骨下1/3骨折远端向后移位者，采用股骨髁上牵引，高吊牵引，其角度应大于两断端向后成角的角度，利于高吊牵引的重力和小腿本身的重力两力之和使骨折端向后之移位得到矫正，小腿呈中立位，膝关节伸直或微屈位，对骨折远端向前移位者，则采用胫骨结节牵引，下肢呈中立位，膝关节伸直位(利用腓肠肌的牵拉使骨折断端接近)。一般开始牵引时，采用患者1/7体重的牵引重量，牵引24小时后测量对比双下肢长度，若双下肢已等长，行X线检查对位良好者则可用夹板外固定，并逐渐减少牵引重量，4～8周复查X线片示骨痂形成者可解除牵引，继续采用夹板外固定，配合中药分期治疗，直到愈合为止。崔海洲等［2］报道110例股骨干骨折，采用夹板固定与牵引治疗，无骨不连发生，其中97例获1～7年随访，优良率达91.4%，认为采用牵引复位，夹板外固定和功能锻炼治疗股骨干骨折，患者痛苦小，骨折愈合快，功能恢复好。朱年保［3］报道一组2～7岁小儿股骨干骨折50例，提出30°斜面架皮牵引套治疗，有益患儿坐卧，避免褥疮发生，牵引时可作足趾背伸跖屈运动，以促进血循环，加速骨折愈合，防止股四头肌萎缩，牵引重量为体重1/7～1/10，牵引15～25天后仅用夹板外固定，经1～2年随访，骨折全部愈合，功能恢复正常。王国君等［4］采用股骨髁上双针牵引治疗股骨中下段骨折20例，牵引6～8周，其中解剖复位6例，近解剖复位12例，功能复位2例，18例获1年以上随访，骨折全部达骨性愈合，肢体功能均良好，无并发症，认为双针牵引能有效地矫正骨折矢状面上的移位，保持骨折端对位后稳定，有利于骨折愈合。徐莘香等［5］报道36例股骨干骨折，经股骨髁上牵引5～7天，消肿后使用小夹板整复固定器外固定，骨折全部愈合，认为小夹板复位固定器治疗股骨干骨折有以下特点：(1)结构简单，操作方便，造价低；(2)只用一根针牵引安全，损伤小，感染机会少；(3)利用夹板固定产生的摩擦力作为主要牵引力，维持牵引效果好，骨折不再变位；(4)便于练功，有利于骨折愈合和功能恢复，缩短住院时间。王邦兴［6］提出股骨髁上牵引时，小腿纵轴应与床面平行，使与牵引绳的水平分力方向一致，才能有效地避免骨折远端产生向前旋转弯力而向前成角；胫骨结节牵引时，保持牵引力线在大腿纵轴线下方1°～30°角，配合膝关节适当屈曲才能克服骨折远端向后旋转弯力，避免向后成角。
骨外固定器治疗
股骨干骨折采用外固定器治疗有一定争议。众所周知，股骨干周围软组织丰富，血液良好，不论采用任何固定，骨折愈合均较快，外固定器械针在固定骨折同时影响肌肉收缩而限制了关节活动，不能体现动静结合的原则，因而一些学者不主张用外固定器治疗。近几年骨外固定器迅速兴起，被广泛应用治疗四肢骨折，股骨干骨折也有成功的报道。苏玉新等［7］报道单侧多功能固定器治疗股骨干骨折50例，优良率达94%，认为该外固定器的最大特点是早期下床，早期负重锻炼，促进骨折愈合。金阳等［8］对23例股骨干骨折畸形愈合，采取截骨方法纠正畸形后以骨折复位固定器维持固定，认为该固定器可有效对抗肌肉收缩力，对重叠移位过多的畸形愈合患者，可使重叠逐渐牵伸延长，平均固定10周，肢体均恢复到与健肢等长，成角畸形完全纠正，髋、膝关节完全恢复及大部分恢复者占95.6%。
手术治疗
1.Ender钉：Ender钉治疗骨折具有方法简单，手术创伤小，出血少，内固定物应力分布均匀，术后患者早期活动的优点［9］，但由于针尾刺激皮肤的浅表炎症，致膝关节疼痛，膝关节活动受限，手术后成角畸形等并发症，以及需电视X线配合，因而对一处股骨中段骨折一般不主张采用，对青少年的股骨骨折，由于髓腔小，骨质致密，易造成骨折端分离，故不宜采用。Ender钉对股骨多段骨折是最佳适应症［10］。
2.孔形髓内针：孔形髓内针有V形、梅花形及鱼口交锁髓内针(Grosse-Kempf)。V形髓内针由于抗弯抗扭转力小，仅适用于儿童。包勤济等［11］报道4～14岁小儿陈旧性股骨骨折40例，用梅花型或V型髓内针固定，骨折愈合25～41天。其中34例获2.4～8年随访，94.1%的病例髋、膝功能屈伸正常或接近正常。目前应用最广泛的是梅花形髓内针及Grosse-Kempf。一般认为，髓内针主要适应症是股骨中上段的短斜、螺旋形和横形骨折，而中下段骨折行髓内针固定时进针远端需达到10cm以上，方能起到固定作用，但近几年来髓内针在股骨干骨折的应用范围有扩大趋势。髓内针治疗股骨干骨折的优点是：(1)切口小，骨膜剥离少，术后不需外固定；(2)可早期下床活动，、骨折愈合快，功能恢复好；(3)拔针简单，对断端无影响。为提高髓内针治疗股骨干骨折的效果，应注意以下几点：(1)针的长度取健侧股骨粗隆顶点至股骨外髁上缘之距离，粗细取患侧股骨髓腔狭窄直径，并备髓腔扩大器；(2)髓腔狭窄段扩大长约10cm段后取粗细相等的髓内针，在极度屈髋内收逆行打入较易成功；(3)减少骨膜剥离，屈膝顶压骨折远端，使骨折线对位良好；(4)避免术中反复操作，髓内针尾部以经大粗隆顶点出股骨2cm为宜；(5)术后及时复查X线片；(6)不稳定型骨折术后2～3周内不宜被动屈髋屈膝。有人采用双梅花针套合内固定治疗股骨干骨折17例，随访半年以上14例，骨折愈合良好，无成角及旋转，未见骨折不愈合及延迟愈合，认为双针可防止旋转及针折弯或断针［12］。有人还倡导用髓内针治疗股骨骨不连，Webb等［13］认为，髓内针的强度和刚度使用于股骨干骨不连的治疗是绝对可靠的，同时，髓内针是一个载荷分配装置，它能允许骨不连端受到生理性压应力，从而有利于骨不连再手术的骨愈合。姬长生等［14］还报道用梅花型髓内针治疗股骨干火器伤骨折95例，其中85例获平均6个月随访，骨折均达解剖复位或接近解剖复位，骨折愈合平均57天。近年来，髓内针还被应用于股骨转子下骨折及股骨下1/3骨折，并取得满意效果。李喜柱等［15］报道24例股骨转子下骨折，近端骨折线最高水平线与大转子顶点的距离＞3.5cm者采用髓内针固定，经过18～38个月随访，24例骨折全部愈合，髓关节恢复正常。孙玉池等［16］报道53例股骨下1/3骨折，采用逆行髓内针治疗，随访8个月～2年，骨折全部愈合，52例膝关节功能恢复正常，另1例因患风湿性关节炎骨折愈合后膝关节功能受限。近年Grosse-Kempf交锁髓内针已广泛用于股骨干骨折，其适应症是〔17〕：(1)股骨干粗隆以下至髁上的各类股骨干骨折，特别是IV型粉碎骨折和多段骨折；(2)股骨骨不连；(3)股骨骨畸