点击显示 收起
【摘要】 目的:观察脑电双频谱指数(BIS)闭环控制下不同血药浓度的丙泊酚靶控输注(TCI)镇静,用于硬膜外麻醉肾移植术期间病人的镇静水平及血流动力学的影响。方法:终末期肾衰行肾移植术的患者75例(ASA Ⅲ级),硬膜外麻醉后,丙泊酚TCI镇静,最初为0.6μg/ml,逐步镇静至OAA/S评分达3分,以此时BIS值 3次的均数减5为停止TCI值(作为反馈指标),并按所需血浆靶浓度分成4组,A组:0.6μg/ml~0.8μg/ml;B组:0.9μg/ml~1.1μg/ml;C组:1.2μg/ml~1.4μg/ml;D组:1.4μg/ml~1.6μg/ml。对比观察硬膜外麻醉后手术前(T0)、切皮(T1)、放三叶拉钩(T2)、移植肾血管开放后膀胱充水(T3)、缝切口(T4)、缝皮(T5)时点心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)、BIS的变化,记录移植肾开始排尿时间等。结果:①4组的SBP、DBP、BIS在术中均降低,但组间差异无显著性;② 4组病人移植肾排尿时间差异无显著性。结论:BIS闭环控制下不同血浆靶浓度的丙泊酚TCI用于硬膜外麻醉肾移植术中镇静是安全可行的, 镇静药物治疗需个体化给药,反馈环路控制的个体化丙泊酚血浆靶浓度为(0.6μg/ml~1.6μg/ml)。
【关键词】 二异丙酚;药物投与系统;麻醉, 硬膜外;肾移植;镇静,脑电双频谱指数;
1.1 一般资料 选择行肾移植术患者75例,ASA Ⅲ级,男46例,女29例,年龄36~61岁,体重44~72kg。经充分透析治疗,术前不用镇静药。
1.2麻醉方法 行L2-3或L1-2硬膜外麻醉,平面不超过T8。试验量用2%利多卡因3~5mL,追加和维持用1%罗哌卡因6~10mL。由右颈内或锁骨下静脉留置双腔中心静脉导管。镇静药用丙泊酚200mg+芬太尼0.1mg配制,每毫升含丙泊酚10mg+芬太尼5μg。麻醉效果完善后,用Graseby 3500泵接TCI镇静电缆,丙泊酚血浆靶浓度最初为0.6μg/ml,进行OAA/S评分,评分标准:5 对正常声音呼名反应迅速,完全清醒;4 对正常声音呼名反应迟钝,语速较慢;3 对仅在大声或反复呼唤后有反应,言语模糊,目光呆滞;2 对轻推或轻拍有反应,不能辩其言语;1 对轻推或轻拍无反应,昏睡。新的血浆靶浓度在旧血浆靶浓度与效应室丙泊酚浓度达到平衡后以0.1μg/ml速度递增,直至OAA/S评分达3分,以此时BIS值 3次的均数减5为停止TCI值,并按所需血浆靶浓度分成4组,A组:0.6μg/ml~0.8μg/ml;B组:0.9μg/ml~1.1μg/ml;C组:1.2μg/ml~1.4μg/ml;D组:1.4μg/ml~1.6μg/ml。病人术中若MAP低于T0值的80%,在适量补液仍无提高时则用多巴胺升压。
用华翔HXD电脑多功能监护仪,监测脑电双频指数(BIS)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)。每5分钟记录1次HR、SBP、DBP、CVP、BIS,取硬膜外阻滞完善后手术开始前(T0)、切皮(T1)、放三叶拉钩(T2)、移植肾血管开放后膀胱充水(T3)、缝切口(T4)、缝皮(T5)6个时点进行比较。记录移植肾热缺血、冷缺血及开始排尿时间和各组用多巴胺的例数。
1.3 统计学分析 应用SPSS 11.0统计软件处理,计量资料以均数±标准差(±sc2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。)表示,组间比较采用单因素方差分析,组内比较用双因素方差分析。计数资料采用
2结果
2.1一般资料 入选A组26例; B组16例;C组15例;D组18例 。除B组年龄高于其他组(P<0.05),4组性别比、移植肾热缺血、冷缺血、开始排尿时间和用多巴胺升压的例数差异无显著性(P>0.05,见表1)。
2.2血流动力学变化 仅SBP在T0时点 A组低于C组、C组高于D组(P<0.05),DBP在T1 时点A组低于B组(P<0.05),CVP组在T4时点 A组高于B组(P<0.05)。组内各时点与T0比,HR在C组、D组的T2,D组的T4时点降低(P<0.05); SBP、DBP在T0 ~T5时点降低(P<0.05或P<0.01);CVP在A、B、C组的T2 ~T5,D组的T3 ~T5时点升高(P<0.05或P<0.01,见表2)。4组患者的RR和SpO2基本保持稳定。
2.3镇静深度 组内各时点与T0比,4组BIS均在T1~T5降低(P<0.05或P<0.01,见表3),组间比较BIS在各时点差异无显著性(P>0.05)。
3讨论
理想的镇静药物和恰当的镇静技术是区域阻滞成功的关键因素之一[1-3]。丙泊酚具有作用与消除迅速的特点,适合TCI镇静,对肾功能无影响,能用于肾移植术中。其用药量个体差异较明显,相同剂量病人的镇静深度差别显著[4-6]。TCI是临床药物治疗剂量个体化的最佳手段,能短时间达预期血药浓度或效应室浓度,可根据需要及时调整,能最大限度地避免不良反应的发生,尤其闭合环路控制系统可保证其安全性。
产生清醒镇静效应时丙泊酚血浆靶浓度为(1.74±0.13)μg/ml,对应的BIS值为(82.6±4.1)[7]。本研究结果显示,丙泊酚TCI镇静,病人表现为对镇静药物的需求量明显不同(0.6μg/ml~1.6μg/ml),与年龄、体重无相关性,说明不同个体所需的“理想镇静水平”不一致[1,4],镇静药物治疗需个体化。4组BIS均在术中降低,但组间在各时点差异无显著性,由于4组都是反馈环路控制的个体化给药方案,因此镇静水平相当。BIS监测镇静水平用BIS作为闭环控制指标,当能反映病人的镇静水平, 关键是BIS设置的值,既要达到镇静目的,又要保证其安全性。本研究以OAA/S评分达3分时BIS值 3次的均数减5为停止TCI值,作为反馈指标较合适。对血流动力学的影响4组SBP、DBP均降低,但组间比较除SBP在C组的T0 高于A、D组,DBP在A组的T1 低于B组外, 各时点以及用多巴胺升压的例数差异无显著性,说明用BIS闭环控制下不同血浆靶浓度的丙泊酚TCI镇静,对血流动力学的影响相当。丙泊酚主要是舒血管作用,对泵功能无明显抑制[8] 。通过容量治疗难以奏效的患者(4组CVP均上升但组间各时点差异无显著性),过分扩容,有增加心脏负荷甚至心衰的危险,必要时应使用血管活性药物如多巴胺等,以正性肌力和缩血管为妥。4组移植肾的热缺血、冷缺血和排尿时间差异无显著性,说明不同血浆靶浓度的丙泊酚TCI镇静,致SBP、DBP下降,但并不影响移植肾的灌注。
BIS闭环控制下不同血浆靶浓度的丙泊酚TCI用于硬膜外麻醉肾移植术中镇静是安全可行的, 镇静药物治疗需个体化给药, 闭环控制以OAA/S评分达3分时,BIS值 3次的均数减5为停止TCI值作为反馈指标,反馈环路控制的个体化丙泊酚靶控血药浓度为(0.6μg/ml~1.6μg/ml)。
参考文献
1. 王明山,王民瑞,江岩,等.脑电图双谱分析技术监测异丙酚镇静时大脑皮层电活动变化. 中华麻醉学杂志,1997,9:520-522
2 佘守章, 许学兵. 闫焱. BIS和AAI用于监测镇静深度的研究现状.临床麻醉学杂志,2004, 20:443-445
3 Park WY, Watakins PA. Patient-controlled sedation during epidural anesthesia. Anesth Analg, 1991, 72:304-307
4 Dangemanse J, Danhof M, Breimer DD. Pharmacokinetic pharmacodynamic model of CNS drug effects: an overview. Pharmacol Ther, 1998, 38:1-38
5 Osborne GA, Rudkin GE, Jarvis IG, et,al. Intra-operative patient-controlled sedation and patient attitude to controlled. Anaesthesia, 1994, 49:287-292
6 Sebel PS, Lowdon JD. Propofol: A new intravenous anesthetic. Anesthesiology, 1989, 71:260-277
7 陈建颜,姚尚龙,曾邦雄. 异丙酚靶控输注用于硬膜外麻醉患者清醒镇静的可行性 .中华麻醉学杂志, 2001 ,21:711-713
8 康健,柳朴,邓树棠,等.异丙酚诱导插管时血流动力学及血素栓A2和前列环素含量的变化.中华麻醉学杂志,1998,11:695-696
例数(n) 26 16 15 18
性别比(男/女,例) 16/10 10/6 8/7 12/6
年龄(岁) 46±8△ 55±14 44±11△ 43±8△
体重(kg) 56±10 55±7 61±15 56±11
移植肾排尿时间(min) 1.4±1.4 1.5±0.7 1.3±0.9 1.8±1.2
手术时间(min) 157±32 149±29 152±27 160±30
移植肾热缺血时间(min) 8.9±3.2 8.2±1.8 9.3±3.3 8.2±2.9
移植肾冷缺血时间(min) 5.2±1.5 6.0±1.3 4.9±0.9 5.9±1.6
用多巴胺升压(例) 3 2 2 2
与B组比较, △P<0.05
D组 89±15 86±16 82±14* 91±12 92±10 93±12
SBP A 组 151±27☆ 141±26# 140±22# # #142±21 145±26* 143±21
(mmHg)B 组 159±21 149±20* 143±22# # 144±19# 149±18* 145±16
C 组 170±22▲ 157±24# 154±23# 145±25# 144±25# 141±20#
D 组 147±18 142±17* 134±14# 140±16# 136±19# 138±18#
DBP A 组 87±18 82±17* △ 79±17# # 79±17# 78±16#79±22
(mmHg) B 组 93±13 87±15* 84±18# 84±15# 80±12# 84±13#
C 组 95±19 85±13# 86±16# 80±14# 77±16# 78±16#
D组 85±14 82±11* 79±13* D 组 85±14 82±11* 79±13 77±12# 75±13# 75±16#
CVP A 组 9.4±42 9.8±3.8 11.3±4.4* 14.3±4.8# 14.5±4.4#△ 13.9±4.8#
(cmH2O)B 组 9.1±4.5 10.6±4.7 11.9±5.4* 13.3±4.5# 11.5±4.2* 11.1±4.3*
C 组 9.3±2.9 9.5±3.3 11.0±3.1* 14.1±3.9# # # 12.6±5.413.0±4.6
D 组 9.2±3.0 9.8±3.1 9.5±4.2 13.5±4.3# 12.9±3.2# 12.8±2.9#
与术前T0比较, *P<0.05, #P<0.01
与B组比较, △P<0.05 与C组比较, ☆P<0.05 与D组比较, ▲P<0.05
项目 组别 n T0 T1 T2 T3 T4 T5
BIS A组 26 89±14 85±16* 80±17# 78±13# 83±13* 80±12#
B组 16 87±10 82±12* 75±13# 75±14# 74±14# 76±13*
C组 15 81±17 76±11# 78±19* 76±24# 67±25# 68±29#
D组 18 89±9 78±18# 80±12# 82±10# 83±11# 85±11*
与术前T0比较, *P<0.05, #P<0.01