点击显示 收起
近年来，随着超声生物显微镜（ultrasound biomicroscopy, UBM）用于原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma, PACG)的诊断和研究后，对PACG特别是慢性PACG发生的解剖学基础和病理生理学机制的研究更加深入。笔者复习了国内外有关PACG研究方面的文献，提出了一个以房角关闭机制为基础的PACG分型系统，并提出对多种机制共存型PACG的诊断和处理原则。
一、人种和PACG的关系
1.不同人种PACG患病率的差异: 原发性闭角型青光眼是亚洲人群最常见的青光眼类型。1989年，胡铮和赵家良教授在我国北方地区进行了PACG人群调查，发现40岁以上人群的PACG患病率为1.37％，提示我国PACG的患病率是国外白色人种的10～15倍。近年来，在东亚和东南亚进行的PACG流行病学调查研究发现，该地区华人及与华人血统相近民族的人群中，PACG的患病率高于当地土著人。
最近，我国曾对数个地区和民族的PACG患病率进行调查。赵家良等［1］对西藏的调查结果提示，西藏的PACG患病率20岁以上为0.08%,40岁以上为0.15%；西藏藏族的PACG患病率明显比北京市顺义地区的汉族人低。与广东省斗门县的流行病学调查结果比较，50岁以上人群的PACG患病率，我国南部为0.85%，北部为1.99％。
2.我国PACG的临床特征：我国PACG患病率与其他人种不同，且临床特征也有差异。我国60％的PACG属慢性型，晚期视力损害前无症状。在周边虹膜切除术或激光虹膜切开术后，仍有约13％～40％的患者暗室激发试验阳性，其中部分患者有进行性的房角关闭或反复发作的房角关闭。
基于以上流行病学和临床研究结果，我们认为亚洲蒙古人种或有相关遗传因素的人种，有发生PACG的高危因素。东亚或东南亚人种具有PACG特别是慢性PACG发生的重要危险因素。然而，亚洲蒙古人种PACG的病因学和发病机理尚不清楚，如为何蒙古人种对PACG易感？为何蒙古人种PACG主要表现为慢性型，且房角关闭主要呈爬行性关闭？为何我国部分PACG患者行周边虹膜切除术或虹膜切开术后，反复发生房角关闭，或缓慢进行性房角粘连关闭？
二、我国PACG的解剖学基础
1.PACG的解剖结构特征：PACG的多数易感因素与个体眼内结构相关。Congdon等［2］测定了中国人、白人和黑人的各种眼生物指标和屈光状态。结果显示3类人群的前房深度和眼轴并无显著不同，白人比中国人有更高的远视率，而中国人的角膜曲率显著比白人和黑人小。其中角膜曲率小是惟一能解释我国PACG发生率高的因素。角膜曲率小使前房和房角拥挤，房角狭窄而易于关闭。Oh等于房角镜下观察到东亚人比白人和黑人的虹膜根部附着点更靠前。March等用UBM证实了这种眼前段结构的拥挤现象，并显示睫状体前移。将正常眼与慢性PACG眼和急性PACG眼比较，可见这种解剖特征呈逐渐进行性改变。
2.窄房角与PACG的发生率：对不同种族人群中PACG患者的调查显示，浅前房、窄房角（易关闭房角）是PACG患者的易感因素。用房角镜检查，6.4％的蒙古人有危险窄房角；笔者的调查结果显示，7.4%的中国人有窄房角；文献报道美国人窄房角率为0.8％～5.0％；爱斯基摩人的窄房角率最高。根据以上数据，我们认为不同种族的窄房角率不同，就如同PACG的患病率不同；且上述研究显示，仅有约10％解剖学上为窄房角的人将发生房角关闭。我们曾随访了485例浅前房患者，结果1～6年内这些患者的房角关闭率分别为1.0％、1.4％、2.4％、3.3％、3.5％、7.6％。
对以上研究结果进行分析，我们认为目前仍缺乏足够的敏感参数，以预测具有浅前房和房角可能关闭眼是否会发生PACG。因此，我们应增加测量参数，如虹膜根部附着点位置、睫状体位置、周边虹膜结构和厚度等。
三、PACG的遗传因素
1.遗传因素对PACG发生率的影响：眼前段结构的拥挤现象在PACG患者家族中常见。发生PACG的危险性：因钮特人(Inuit) PACG患者的第一级亲属比一般人群高3.5倍，我国PACG患者的家族成员中比一般人群高6倍。我国PACG的遗传学研究发现PACG患者的第一、二级亲属PACG的患病率为7.1％和2.3％，而理论值应为14.1％和4.5％。PACG的遗传率为65.0％。
如果房角关闭属纯遗传因素，遗传率应比调查结果更高，因此根据以上数据，我们认为多基因遗传因素影响眼前段结构，但环境因素也可影响PACG的发生。