高血压诊断和治疗进展
高血压与心血管疾病 的危险性
高血压与正常血压
血压水平与心血管疾病危险性呈连续性相关，高血压的定义是人为的。
很多与血压相关的疾病发生在通常认为是“正常血压”的患者身上。
关于降低血压水平的效果的证据，大多数来自对高血压患者的研究。
能否将治疗效果外推到血压水平较低的个体，还不确定。
有很强的理论依据来预期，降低血压能够使没有高血压 的高危患者得到好处，目前正在进行一些研究来探讨这一可能性。
高血压与中风危险性
不论是收缩压还是舒张压，都在相当大的范围内与中风的危险性有连续的正相关关系。
舒张压长期降低5mmHg可使中风的危险性降低35-40%。
不存在这样一个舒张压的低限水平，低于这一水平时，中风的危险性不在继续下降。
随着年龄的增长中风发生率急剧升高。
血压水平与脑出血和脑梗塞都有正相关关系，但似乎与脑出血的关系更陡直一些。
高血压与冠心病危险性
血压水平也与主要冠心病事件的危险有连续的正相关关系。这种相关的强度约为与中风相关强度的三分之二。
未发现有一低限水平，低于这一水平时，冠心病事件的危险性不在继续下降。
高血压与心力衰竭和肾脏疾病
心力衰竭及肾脏疾病的危险性也与血压水平有关。
与没有高血压病史者相比，有高血压病史者的心力衰竭危险性至少增加6倍。
舒张压每降低5mmHg终末期肾脏疾病的危险性至少降低四分之一。
高血压的定义及分类
血压水平的定义和分类
心血管疾病的危险因素
I 用于危险性分层的危险因素
收缩压和舒张压的水平（1~3级）
男性>55岁
女性>65岁
总胆固醇>5.72mmol/L(220mg/dl)
糖尿病
早发心血管疾病家族史
心血管疾病的危险因素 II 影响预后的其他危险因素
HDL降低
LDL升高
肥胖mbnmbn
糖尿病伴微量白蛋白尿
久坐不动的生活方式
血浆纤维蛋白原增高
葡萄糖耐量异常
靶器官损害
左心室肥厚（心电图、超声心动图及X线等）
蛋白尿和/或轻度血肌酐浓度升高（1.2-2.0mg/dL)
超声或X线证实有动脉粥样癍块(颈、髂、股或主动脉)
视网膜动脉狭窄
靶器官损害相当于以前WHO的II期高血压
相关临床情况
脑血管疾病
缺血性中风
脑出血
一过性脑缺血发作（TIA)
心脏疾病
心肌梗死
心绞痛
冠状动脉血管重建术
充血性心力衰竭
相 关 临 床 情 况
肾脏疾病
相 关 临 床 情 况
肾脏疾病
糖尿病肾病
肾功能衰竭(血肌酐
浓度>2.0mg/dL)
相关临床情况相当于以前WHO的3期高血压包括临床有表现的心血管疾病和肾脏疾病
血管疾病
夹层动脉瘤
有症状性动脉疾病
高度高血压性视网膜病变
出血或渗出
视乳头水肿
肾功能衰竭(血肌酐
浓度>2.0mg/dL)
相关临床情况相当于以前WHO的3期高血压包括临床有表现的心血管疾病和肾脏疾病
血管疾病
夹层动脉瘤
有症状性动脉疾病
高度高血压性视网膜病变
出血或渗出
视乳头水肿
定量预后的危险分层
高血压病的治疗
不同血压目标值的研究
在UKPDS研究中，最低目标血压组达到的平均血压是144/82mmHg，与另一组平均目标血压154/87mmHg相比，这10/5 mmHg的差别可以减少三分之一的糖尿病死亡，几乎一半的中风危险性和三分之一的微血管并发症。
不同血压目标值的研究
高血压最佳治疗研究（HOT）是有18,790名高血压患者参加的以钙通道拮抗剂为基础用药的研究，用于探索三个不同目标舒张压值的效果（80，85和90mmHg）。
血压降到138/83mmHg时，心血管事件的发生率最低。
治 疗 目 标
治疗高血压的主要目的是很大限度的减低总的心血管发病率和死亡率。
在治疗高血压的同时还需要对所有已明确的可逆性危险因素，如吸烟、高胆固醇、糖尿病、以及有关的临床情况进行治疗。
由于心血管疾病危险性与血压之间呈连续相关，并不存在一个最低阈值，因此抗高血压治疗的目标是将血压降低至“正常”或“理想”水平。
在中风和冠心病危险性最高的患者,其治疗后所产生的危险性下降程度也最大。
治疗策略
综合评估患者的危险性
高危和极高危者：立即开始对高血压和存在的其他危险因素或疾病进行药物治疗。
中危者：在决定是否给予药物治疗前观察血压和其他危险因素数周。
低危者：在决定药物治疗前对患者进行较长一段时间的观察。
治疗策略
综合治疗计划
监测血压和其他危险因素
改善生活方式，以降低血压，控制其他危险因素
药物治疗以降低血压，控制其他危险因素和临床情况
改善生活方式
戒烟
减轻体重
少量饮酒
限制钠盐
饮食调整
增加体力活动
心理因素和环境压力
高血压病人的药物治疗
抗高血压药物评价
利尿剂
EWPHE、SHEP、STOP、MRC等临床试验证实小剂量噻嗪类利尿剂能明显降低脑卒中、冠心病事件的发生和逆转左室肥厚。
小剂量能避免低血钾、糖耐量降低和心律失常等不良反应。
吲达帕胺作为非噻嗪类利尿剂，除利尿作用外还有钙拮抗作用，降压温和，疗效确切，对心脏有保护作用。
β-阻滞剂
大规模临床试验证明它可减少冠心病事件，对心肌梗死具有二级预防作用。但尚未证明对高血压患者预防心肌梗死的发生是否优于利尿剂。
与利尿剂、钙拮抗剂合用有良好的降压效果。但吸烟往往会降低其疗效。饮食会增加倍他乐克、心得安的生物利用度而对比索洛尔和吲哚洛尔无影响。
CIBSI I试验证实比索洛尔治疗心力衰竭病人，若谨慎给药，逐渐加量，患者能够很好耐受并使心功能改善，但不提高总生存率。
钙拮抗剂
主要有三类，其中以血管选择性最强的二氢吡啶类应用最多，用于治疗高血压和冠心病，取得了良好效果。
中国老年收缩期高血压临床试验 (Syst-China)与欧洲老年收缩期高血压临床试验 (Syst-Eur)，两项研究得出相似的研究结果，服用尼群地平2~3年后，对心血管系统具有保护效应，脑卒中的发生率较对照组降低40%，同时心血管事件、癌症及出血等不良反应没有明显增加。
STONE实验和Syst-China试验得到相似的结果。两个实验共同提供的证据是钙拮抗剂可减少中风的危险性，其作用的大小似乎与在利尿剂和?-阻滞剂的试验中相似。
INSIGHT和NORDIL研究发现，钙拮抗剂同利尿剂和?-阻滞剂效果相近，能减少脑卒中、心肌梗死和其它心血管疾病的死亡。
ACE抑制剂
ACEI具有较强的降压作用，能逆转血管壁、心脏的不良重塑，恢复其结构和功能。并能改善胰岛素抵抗，对糖、脂肪等代谢无不良作用。
其抗高血压机制除减少血管紧张素Ⅱ生成，减慢缓激肽降解，增加前列腺素合成外，还与血管内皮功能恢复，内皮舒张因子(EDRF, NO)生成增加有关。
ACEI能预防或逆转肾小球基底膜的糖化，有效地延缓胰岛素依赖型糖尿病患者，特别是伴有蛋白尿患者肾脏病变的进程，改善患者的预后。
CAPPP临床试验提示ACEI能有效降低心力衰竭患者的病残率和死亡率。
HOPE的研究表明，在心血管病事件的高危患者以及糖尿病患者中，ACEI可使心血管病死亡率降低25%,心肌梗死死亡率20%，中风发生率降低32%。
血管紧张素II受体拮抗剂
血管紧张素II受体拮抗剂药效与ACEI相似，但无干咳副作用，由于尚无长期心脏和肾脏保护数据，该药只用于有ACEI适应症但又不能耐受ACEI的病人。
?-阻滞剂
降压确切，对高脂血症和糖耐量异常者可能有利。能逆转左室肥厚，改善胰岛素抵抗，明显改善前列腺肥大患者的排尿困难。
ALLHAT研究中?-阻滞剂组发生的主要心血管事件高于利尿剂组，因此建议?-阻滞剂作为次选降压药物。
药物治疗原则
不强调一线药物,而是根据不同情况选择不同药物
从低剂量开始，根据患者的反应调节剂量
合理的联合用药
如果一个药物的疗效反应很差，或是耐受性差，可换另一类型药物，而非加大第一个药物剂量或加用第二个药物
使用一天一次具有24小时降压疗效的长效药物
抗高血压药物的选择
各种药物都可用于降压治疗的开始和维持，但是选择药物受到很多因素影响
社会经济因素
每个患者发生心血管疾病的危险性
已存在靶器官损害
与治疗其他疾病所用药物间的相互作用
个体化的治疗
某类药物对心血管疾病危险性降低证据的强度
建议在高血压合并某些情况时必须用某种药
某些药物对伴随症状有益
某些药物可能对伴随症状起不良作用
单一药物治疗和联合药物治疗
对于很多高血压患者来说，单一药物治疗并不能达到理想血压水平。
不同类别的药物联合应用能较单用一种药物更大幅度地降低血压。
推荐的比较合理的联合用药
ACEI与利尿剂
钙拮抗剂与?受体阻制剂
ACEI与钙拮抗剂
利尿药与?受体阻制剂
?受体阻制剂与?受体阻制剂
合理的配方还应考虑到各药作用