Literature
首页医源资料库在线期刊中国民康医学2008年第20卷第20期

喷他佐辛与吗啡在食管癌术后自控镇痛的效果比较

来源:《中国民康医学》
摘要:【摘要】目的:研究食管癌术后静脉自控镇痛(PCA)时应用喷他佐辛的镇痛效果和不良反应,并与吗啡作比较。B为吗啡组,吗啡0。两组术后镇痛治疗均采用一次性非电力静脉自控输注泵,流速为2ml/h,容量为100ml。观察术后镇痛效果和不良反应。...

点击显示 收起

【摘要】    目的:研究食管癌术后静脉自控镇痛(PCA)时应用喷他佐辛的镇痛效果和不良反应,并与吗啡作比较。方法:选择食管癌手术60例(ASAⅠ~Ⅱ),随机分为两组(A组和B组),每组30例。其中,A组为喷他佐辛组,喷他佐辛180mg;B为吗啡组,吗啡0.03mg/(kg·h)。两组术后镇痛治疗均采用一次性非电力静脉自控输注泵,流速为2ml/h,容量为100ml。观察术后镇痛效果和不良反应。结果:两组镇痛效果无明显差异;恶心呕吐:A组为0例,B组为3例(10%);皮肤轻度瘙痒:A组为0例;B组有1例(3.3%)。结论:喷他佐辛PCA和吗啡一样,均能达到良好的镇痛效果,但不良反应发生率较低。

【关键词】  食管癌;自控镇痛;喷他佐辛;吗啡

  喷他佐辛(pentazocine,PTZ)是对阿片受体兼有激动和拮抗作用的药物,主要激动κ受体,对μ受体则有不同程度的拮抗作用,能产生良好的镇痛作用,且副作用少,国外已广泛用于术后镇痛和癌性镇痛治疗[1]。

  1  资料与方法

  1.1  一般资料 

  选择我院2007年3月食管癌手术患者60例(ASAⅠ~Ⅱ级),年龄52~65岁,体重55~83kg,术后均给予PCA镇痛,随机分为喷他佐辛组(A组)和吗啡组(B组),每组30例,双盲对照观察。入选标准:无阿片类药物滥用史,可接受术后PCA,并能正确理解镇痛、镇静评分,无药物过敏史,术前检查心电图、胸片、肝肾功能正常。两组患者的年龄、身高、体重、手术时间、出血量无显著差异。

  1.2  麻醉与镇痛方法 

  患者送入手术室后常规开放静脉,术后均留置导尿管,全部病例采取气管插管全身麻醉。麻醉前用药:苯巴比妥钠0.1g,东莨菪碱0.3mg或阿托品0.5mg;麻醉诱导:用异丙酚1mg/kg,芬太尼1~2μg/kg,阿曲库铵0.6mg/kg;麻醉维持:异丙酚TCI(10-8-6方案),芬太尼2~3μg/(kg·h),阿曲库铵0.4mg/kg 维持肌松,间断静脉注入。手术结束后,两组均静脉注射芬太尼1μg/kg作为负荷剂量,同时给予恩丹司琼8mg,回病房后开启镇痛泵。两组PCA均采用一次性非电力静脉自控输注泵,流速为2ml/h,容量为100ml。镇痛方法:A组:喷他佐辛180mg以生理盐水稀释到100ml加至输注泵中;B组:吗啡0.03mg/(kg·h)。

  1.3  观察指标 

  PCA综合满意度评分:完全无痛为优级,有时轻度疼痛为良,一直轻度疼痛、时有中度疼痛为基本满意,一直中度疼痛、有时重度疼痛为镇痛失败。24h监测患者生命体征(MAP、HR、RR、SpO2等),观察可能出现的不良反应。

  1.4  统计分析 

  所有数据采用均数±标准差表示,以SPSS11.0统计软件行统计学分析,计量资料行单因素方差分析,等级资料行非参数秩和检验,计数资料行卡方检验。P<0.05为差异有显著意义。

  2  结果

  2.1  镇痛满意度

  两组PCA综合满意度见表1。表1  PCA综合满意度[例,(略)]注:两组相比,★P>0.05

  2.2  不良反应
 
  恶心、呕吐:A组0例,B组3例(10.0%);皮肤轻度瘙痒:A组为0例,B组1例(3.3%)。两组均未出现呼吸抑制、低血压、心动过缓等。

  3  讨论
       
  术后镇痛的主要目的是消除疼痛、减轻应激反应,同时有利于患者早期活动,以促进术后恢复[2]。目前,在术后镇痛中应用较广泛的阿片类是吗啡和芬太尼,其作用机制是通过兴奋μ受体而起作用,但是此类药物恶心、呕吐的发生率高,常常导致患者对术后镇痛的担心和恐惧,影响术后镇痛效果。能否采取一种新型的镇痛药物代替吗啡,以减少术后镇痛的不良反应是临床极为关注的课题。
       
  喷他佐辛又称为镇痛新,和吗啡一样同属阿片类镇痛药,但其作用机制不同[3]。阿片类受体分为μ受体、κ受体和σ受体[4,5],激动μ受体的药物会产生脊髓以上镇痛,引起呼吸抑制,减少胃肠蠕动、恶心呕吐、心率减慢和药物依赖性;激动κ受体的药物会产生脊髓镇痛、镇静和轻度的呼吸抑制。喷他佐辛选择性地激动κ受体,对σ受体也有一定的激动作用,而对μ受体则有一定程度的拮抗作用。喷他佐辛可以起到良好的镇痛作用,长期给药亦不产生依赖性[6],且呼吸抑制作用低于吗啡[7];对胃肠道的影响比吗啡弱,引起恶心、呕吐较少[8]。在本研究中,A组喷他佐辛镇痛效应与B组吗啡相似。而A组的恶心呕吐及皮肤搔痒发生率(0%)要明显低于B组的恶心、呕吐发生率(10.0%)及皮肤搔痒发生率(3.3%)。说明患者对喷他佐辛的耐受性要好于吗啡。综上所述,喷他佐辛和吗啡静脉PCA一样,均可安全、有效地用于手术后镇痛;与吗啡相比,喷他佐辛静脉PCA的不良反应发生率较低,值得在临床中选用。 

【参考文献】
    [1]Jasinski DR,Martin WR,Hoeldtke RD. Effects of short-and long-term administration of pentazocine in man[J].Clin Pharmacol Ther,1970,11(3):385-403.

  [2]Kehlet H.Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation[J].Br J Anaesth,1997,78(5):606-617.

  [3]Goldstein G,Pentazocine.Drug Alcohol Depend[J].1985,14(3-4):313-323.

  [4]Martin WR,Eades CG,Thompson JA,et al.The effects of morphine-and nalorphine-like drugs in the nondependent and morphine-dependent chronic spinal dog[J].J Pharmacol Exp Ther,1976,197(3):517-532.

  [5]Glibert PE,Martin WR.The effects of morphine-and nalorphine-like drugs in the nondependent,morphine-dependent and cyclazocine-dependent chronic spinal dog[J].J Pharmacol Exp Ther,1976,1989(1):66-82.

  [6]邓珠娣.喷他佐辛在临床救治中的应用[J].广州医学院学报,2003,15(4):169.

  [7]Bowdle TA.Adverse effects of opioid agonists-antagonists in anaesthesia[J].Drug Saf,1998,19(3):173-189.

  [8]Rosow CE.The clinical usefulness of agonist-antagonist analgesics in acute pain[J].Drug Alcohol Depend,1987,20(4):329-337.


作者单位:(河南省安阳市肿瘤医院麻醉科,河南 安阳 455000)

作者: 马进文
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具