Literature
首页医源资料库在线期刊中国民康医学2008年第20卷第23期

西酞普兰对治疗老年抑郁症疗效分析

来源:《中国民康医学》
摘要:【摘要】目的:探讨西酞普兰(喜普妙)治疗退休人员抑郁症疗效。治疗前和治疗后2、4、6周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分。结果:与治疗前比较喜普妙组的HAMD评分均明显改善(P0。结论:喜普妙治疗可以促进退休人员抑郁症状改善,而且耐受性好。...

点击显示 收起

【摘要】    目的:探讨西酞普兰(喜普妙)治疗退休人员抑郁症疗效。方法:60例市直单位老年退休人员随机分为喜普妙组和对照组各30例,口服喜普妙片20 mg。治疗前和治疗后2、4、6周末,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分。结果:与治疗前比较喜普妙组的HAMD评分均明显改善(P<0.05),而对照组则无显著改变。结论:喜普妙治疗可以促进退休人员抑郁症状改善,而且耐受性好。

【关键词】  退休人员;抑郁症;喜普妙

  老年人退休后由于原有的生活规律被打破,角色发生转变,加之退休前后巨大的心理落差感使其极易产生抑郁症状。我们对此采用西酞普兰干预治疗并取得较好的临床效果,现将结果报道如下。

  1  资料与方法

  1.1  病例选择 

  2006年1月至2007年12月在市直单位退休的60例抑郁症患者, 60例患者均符合CCMD-Ⅲ心境障碍(抑郁发作)诊断标准, Hamiltom抑郁量表(HAMD)评分≥17分。排除既往有抑郁发作及严重躯体疾病无法配合检查的患者。其中男38例,女22例;平均年龄(60.7±8.6)岁;病程3~6个月。

  1.2  方法 

  60例患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组口服喜普妙,依抑郁程度,初始日量0.5~1片(10~20 mg),个别用至40 mg/d;对照组不服用任何抗抑郁药。两组观察期为6周。对于有睡眠障碍的短期合并佳静安定0.8 mg/日治疗。

  1.3  评定指标 

  两组患者治疗前及治疗2、4、6周后,采用HAMD量表评定抑郁症状;副反应量表(TESS)评定不良反应[1]。(1)临床疗效评定分痊愈、显进、好转、无效四级。(2)HAMD量表降到7分以下者为疗效显著。

  1.4  统计学处理 

  统计采用SPSS 10.0软件进行t检验和x2检验。

  2  结果

  2.1  治疗效果 

  喜普妙组痊愈10例(33.3%),显著进步10例(33.3%),好转8例(26.6%),无效2例(6.6%),显效率(痊愈+显著进步)为66.6%;对照组2例好转(6.6%),其余病例无明显变化,说明两组在临床疗效上存在显著性差异(P<0. 01)。

  2.2  抗抑郁期间的HAMD评分见表1。表1  两组在抗抑郁期间HAMD评分(略)

  2.3  不良反应 

  通过TESS评定,治疗组仅有1例出现轻微的口干,未发现明显的不良反应。

  3  讨论

    喜普妙通用名是氢溴酸西酞普兰片,是一种新型的选择性5-HT的再摄取抑制剂(SSRI),其对5-HT再摄取抑制的相对选择性在同类药物中最高。它选择性抑制突触前膜吸收突触间隙的5-HT,从而使5-HT在突触间隙的浓度增加,改善抑郁症状,起效迅速。体外研究显示,本品能有效抑制5-HT的再摄取,对多巴胺和去甲肾上腺素的再摄取作用很小。对毒蕈碱、组胺或5-羟色胺受体的亲和力很小或几乎没有。本品对内源性和非内源性抑郁的患者同样有效,且不影响心脏传导系统和血压,不损害患者的认知功能及精神活动,也不增强乙醇导致的抑郁作用。对血液、肝及肾等系统也不产生影响,特别适用于长期治疗[2,3,4]。

    本研究表明两组间治疗末时HAMD评分存在显著性差异(P<0.01), 说明喜普妙有较好的抗抑郁性能,不良反应少,安全性高,依从性好,适合老年人服用。

【参考文献】
    [1]张明园.精神科量表评定手册[M].第2版. 长沙:湖南科学技术出版社,1998.

  [2]沈渔邨. 精神病学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,2001: 689-695.

  [3]付小惠.西酞普兰治疗老年期焦虑症临床观察[J].临床精神医学杂志, 2007,(3):156.

  [4]喻东山, 高振忠. 精神科合理用药手册[M].南京:江苏科学技术出版社,2005:262-268.


作者单位:吉林市第六人民医院,吉林 吉林 132011

作者: 李东,刘殿国,马兴亚
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具