Literature
首页合作平台在线期刊中华现代中西医杂志2004年第2卷第11期中医中药

腰痛宁胶囊治疗慢性腰腿痛211例双盲对比疗效观察

来源:中华实用医药杂志
摘要:笔者用腰痛宁(二号散、复方马钱子散)治疗腰间盘突出症取得了较好疗效,并认为其疗效机制可能与消退非特异性炎症有关[1,2]。为了进一步探索该药的适应证范围,笔者于1996年3月~1998年5月对211例慢性腰腿痛患者用腰痛宁和小活络丹作了双盲对比疗效观察,治疗观察时间28天,总结报道如下。治疗开始1周内因服药后胃部......

点击显示 收起

  笔者用腰痛宁(二号散、复方马钱子散)治疗腰间盘突出症取得了较好疗效,并认为其疗效机制可能与消退非特异性炎症有关 [1,2]  。为了进一步探索该药的适应证范围,笔者于1996年3月~1998年5月对211例慢性腰腿痛患者用腰痛宁和小活络丹作了双盲对比疗效观察,治疗观察时间28天,总结报道如下。

  1 资料与方法
   
  1.1 一般资料 接受本项研究的患者共220人。治疗开始1周内因服药后胃部不适或其他原因停药者腰痛宁组2例,小活络丹组7例。剔除上述病例后,实有病例211例,年龄最小23岁,最大55岁,病程最短1年,最长31年。在性别、年龄、病程方面两组差异均无显著性(见表1)。

  表1 两组腰腿痛一般资料分析(略)
 
  1.2 临床诊断及病情分级
   
  1.2.1 临床诊断 本文211例腰腿痛包括腰肌纤维炎、腰肌劳损、棘间韧带炎、风湿痛。诊断标准按教科书通用标准。两组病种分布差异无显著性(见表2)。

  表2 两组病种分布(略)

  注:χ 2 =0.12,P>0.05
   
  1.2.2 病情分级 依据局部疼痛轻重及其他表现将病情分为3级(见表3)。轻型:经常有自觉疼痛及触痛,但程度较轻。不需常服止痛药,仍可参加劳动。中型:自觉疼痛及局部触痛较重,服止痛药可暂时缓解。只能从事轻体力劳动。重型:自觉疼痛及局部触痛均严重,服止痛药不能缓解,活动受限,不能参加体力劳动。
   
  表3 两组病情程度分布(略)

  注:χ 2 =0.5395,P>0.05

  1.3 研究方法
   
  1.3.1 药物制备及用法 (1)腰痛宁胶囊:承德中药厂生产,批号(960201)。(2)小活络丹:华北煤炭医学院附属医院中药制剂室,批号(960216)。两种药物的外观、重量完全一致。处方时统称腰痛宁。每日1次,于每晚睡前30min 服药。每次剂量4~8粒,大部分患者均服6~7粒。以黄酒30~50ml送下。
   
  1.3.2 给药方法 本文211例均为门诊患者,疗程1个月。治疗期间力求与用药前的工作条件及生活环境保持一致,停服其他药物。由经治医师检查登记并做出诊断后,均开腰痛宁处方。药房专人负责配药,按病种依就诊先后顺序分组给药。奇数为腰痛宁组,偶数为小活络丹组。对患者及医师严格保密,以避免心理因素及其他因素干扰。治疗期中经治医师经常随访,注意用药过程中的病情变化及药物反应,治疗时间28天。疗程结束后30天左右复诊。先由经治医师逐例判定疗效,然后再由药房专人区分组别,进行疗效统计。

  2 结果
   
  2.1 疗效判定标准 显效:自觉疼痛及触痛比治疗前明显减轻或消失,能参加正常劳动,并维持疗效1个月以上。有效:仍有自觉疼痛及触痛,但比治疗前减轻,疗效维持1个月以上。无效:治疗前后无明显变化。

  2.2 治疗结果 见表4

  表4 两组疗效对比(略)

  注:χ 2 =20.05,P<0.001
    
  两组疗效效率及总有效率差异均有非常显著性。腰痛宁组的疗效优于小活络丹组。
   
  2.3 不良反应 两组均有少数患者服药后有胃部不适及头晕,程度很轻,有些患者的反应与饮酒有关。另外,腰痛 宁组1/5患者于服药1周内局部疼痛加重,为药物正常反应,无碍治疗,继续治疗症状多迅速好转。腰痛宁组有1例出现少量皮疹,1周左右消退,与我们过去所观察到的现象一致 [1,2]  。不良反应的出现率两组差异无显著性,见表5。

  表5 两组不良反应对比(略)

  注:χ 2 =3.637,P>0.25
   
  3 讨论

  本文报告用腰痛宁和小活络丹治疗慢性腰腿痛211例疗效观察。研究方法采用双盲对比法。治疗结果,腰痛宁组106例,显效率为33.02%,小活络丹组为13.33%。总有效率腰痛宁组为77.36%,小活络丹组为50.48%。经χ2 检验两组疗效差异有极显著性,腰痛宁组优于小活络丹组。本文腰腿痛病种包括腰肌纤维织炎、腰肌劳损、棘间韧带炎、风湿痛。这些疾病病因虽不尽相同,但局部病理改变多为慢性非特异性炎症。由于病因不很清楚,目前治疗多为对症治疗,虽能暂时缓解症状,但收效不大。故积极探索新的药物和治疗方法实为必需。从中医学术观点来看,这类疾病有共同的病因病机。病因多为风寒邪入侵,病机为气滞血瘀。腰痛宁及小活络丹成分均有除风胜湿、活血止痛作用。异病同治虽不辨证,辨证已寓其中,故均能取得一定疗效。据现代药理学研究,活血化瘀药多能改善微循环、增强免疫机制、消退非特异性炎症,这些作用可能是临床取 效的关键。腰腿痛是门诊多发病,不但给患者带来痛苦,而且影响劳动生产。本项实验证明腰痛宁的疗效优于小活络丹,为治疗这类疾病提供一种用法简单,疗效较好的药物,值得进一步研究推广。
   
  服药初期两组病例均有少数患者胃部不适及头昏,经统计学处理差异无显著性。且症状很轻,无碍治疗,腰痛宁组有较多病例于服药初期局部疼痛加重,但为一过性。根据笔者过去经验,这种反应为腰痛宁的治疗反应。1~2周后症状即迅速好转。腰痛宁对心、肝、肾及血液系统无毒性反应,过去已进行过临床观察,故本文试验未再列为观察项目。

  参考文献
    
  1 郭晓庄.复方马钱子散治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察.中医杂志,1980,21(7):44.
   
  2 王志文.复方马钱子散治疗腰椎间盘突出症40例疗效观察.上海中医药杂志,1986,(4):26.
    
  (收稿日期:2004-07-16)

  作者单位:063000河北唐山华北煤炭医学院(△指导)

  (编辑夫 凡)

作者: 王志文 刘继国 袁强 张爱国 王大力 白俊清 郭晓庄 2005-9-21
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具