Literature
Home医源资料库在线期刊中华中西医杂志2005年第6卷第23期

神经生长因子注射液用于急性面神经麻痹的疗效观察

来源:中华中西医杂志
摘要:【摘要】目的观察注射用神经生长因子(NGF)治疗急性面神经麻痹的疗效和安全性。方法选择发病3天内的急性面神经麻痹患者68例,随机分为治疗组和对照组,两组均采用激素、B族维生素、抗病毒治疗,治疗组在此基础上加用神经生长因子。结果治疗1个月后治疗组治疗有效率91。05),3个月后治疗组治疗有效率达96。...

点击显示 收起

  【摘要】  目的  观察注射用神经生长因子(NGF)治疗急性面神经麻痹的疗效和安全性。方法  选择发病3天内的急性面神经麻痹患者68例,随机分为治疗组和对照组,两组均采用激素、B族维生素、抗病毒治疗,治疗组在此基础上加用神经生长因子。结果  治疗1个月后治疗组治疗有效率91.67%,对照组87.25%(P<0.05),3个月后治疗组治疗有效率达96.77%,对照组治疗有效率84.3%(P<0.05)。结论  加用神经生长因子治疗急性面神经炎,其疗效优于对照组,证明神经生长因子是治疗急性面神经炎安全有效的药物。
   
  【关键词】  神经生长因子注射液;     急性面神经炎
   
  急性面神经炎是神经科的常见病、多发病,多年来在药物治疗上一直采用传统的治疗方法[1],即激素、抗病毒、B族维生素治疗,但对于面瘫严重面神经兴奋阈值低的患者,上述治疗效果欠佳,医学界一直寻找一种对周围神经损伤有明显修复作用的药物。本院从2003年6月~2005年6月对急性面神经炎的患者在传统治疗的基础上,给予神经生长因子注射液肌注,取得满意的疗效。现报告如下。

  1  资料与方法

  1.1  一般资料  对2003年6月~2005年6月来本院住院68例急性面神经炎患者随机分为两组,治疗组36例,男21例,女15例,年龄24~54岁,平均43.9岁,疗程1~4天,患高血压者5例,糖尿病者3例,面神经兴奋阈值(CMAP)[2]测定患侧与健侧相差在3~5mA者21例,≥10mA者7例,5~10mA者8例。对照组32例,男18例,女14例,年龄20~52岁,平均42.3岁,病程1~4天,患高血压者4例,糖尿病者2例,面神经兴奋阈值测定患侧与健侧相差在3~5mA者18例,≥10mA者6例,5~10mA者8例,两组患者治疗前后面神经运动功能评定见表1。

  1.2  治疗方法  两组患者均采用(1)地塞米松注射液10mg,每日1次静点,连用5~7天减量,共计用14天;(2)维生素B1 100mg,维生素B12 500μg,每日1次肌注,连用2周,改成口服,直至病愈;(3)对并发疱疹患者给予阿昔洛韦片0.4g,每日3次口服,连用7~10天,糖尿病者给予皮下注射胰岛素,空腹血糖控制在7~9mmol/L,高血压者口服降压药,治疗组在此用药基础上给予神经生长因子20μg加入2ml注射用水溶解,每日1次肌注,连用28天(神经生长因子由武汉海特生物制药股份有限公司生产)。

  表1  两组患者治疗前后House-Brackmann[3]面神经功能分级比较(略)

  注:两组患者病史、症状体征经统计学处理差异无显著性(P>0.05)

  1.3  疗效标准[1]  治愈:临床症状及体征完全消失;显效:临床症状及体征大部分消失,表情肌功能基本恢复,如患侧眼睑闭合良好,鼻唇沟稍浅,鼓腮不漏气,进食时颊内无食物滞留等;有效:症状体征部分消失,表情肌功能部分恢复,表现为眼睑闭合功能稍差,鼓腮轻度漏气,颊内有食物滞留等;无效:临床症状及体征无变化,表情肌活动无恢复。

  1.4  统计学处理  采用χ2检验及t检验。

  2  结果

  2.1  两组患者临床疗效[4]比较  见表2。

  2.2  1个月及3个月两组面神经运动功能比较  见表3。

  表2  两组患者临床疗效比较(略)

  注:治疗后1个月与对照组相比(P<0.05),治疗后3个月与对照组相比(P<0.05)

  表3  1个月及3个月两组面神经运动功能[3]比较(略)

  3  讨论

  大量实验证明,周围神经损伤后,其相应的胞体和轴突可利用外源性NGF通过损伤轴突的逆行运输,使NGF达到相应胞体,经过合成代谢的复杂过程,促进再生和轴突延长,促进轴突髓鞘化[5]。
   
  目前对特发性面神经麻痹的病因与研究集中在以下两方面:其一是病毒感染引起面神经的脱髓鞘的改变,其二是炎症引起面神经充血肿胀,肿胀的面神经在固定的空间内受到神经管的挤压,引起面神经嵌压性损伤[1]。从本组病例中可以看出1个月后治疗组治愈率69.44%,总有效率91.67%,对照组治愈率68.75%,总有效率81.25%,3个月后,治疗组治愈率86.11%,总有效率96.72%,对照组治愈率75%,总有效率84.37%。从上述临床观察中治疗组治愈率及有效率优于对照组,尤其对于重症患者在治愈率及重症面神经功能缺损(Ⅳ以上)的修复明显优于对照组(P<0.05)。在本组临床观察中,治疗组无效1例,对照组无效4例,患者均为50岁以上,其中伴糖尿病者2例,高血压病者2例,有1例2年前曾有同侧面神经炎病史,说明特发性面神经麻痹预后受年龄、面神经周围的血液循环以及有关面神经管畸形的影响。

  在应用神经生长因子的病例中,有4例出现注射侧下肢疼痛,未予处理,停药后缓解。治疗组36例病人在治疗的全过程中,无严重不良反应,说明神经生长因子不失为促进周围神经再生的安全可靠药物。

  【参考文献】

  1  王兴林,黄德亮.面神经麻痹.第十一版.北京:人民军医出版社,2002,179-185.

  2  Marenda SA,Olsson JE. The evaluation of facial paralysis. Otolarytrgol Clin North Am,1997,30(5):676-681.

  3  Takcshi Yasda,Gen Sobue,Takayu Killo,et al.Nerve growth    factor enhuncos neurile arborizotion of adult nensory neurona:a study in single-cell culture. Brain Research,1990,524(1):54.

  4  Gold BG,Mobley WC,Mathcaon SF.Regulation of ax-onal caliber,nenrofilament conlent,and neuclue localization in mature sensory neorong by nerve growth factor. J Neurosci,1991,11(4):943.

  5  House J,Brackmann D. Facial nerve grading gystem. Otolaryngol Hoad Neck Surg,1985,93:146-147.

  (编辑:秋  实)

  作者单位:157011 黑龙江牡丹江,牡丹江市第一人民医院神经内科

       100076 北京,航天总医院耳鼻喉科

 

作者: 马璐璐,李予鲁,张玉霞 2006-7-19
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具