Literature
首页合作平台在线期刊中华医学实践杂志2005年第4卷第7期临床医学

星形细胞瘤患者术后放疗36例临床分析

来源:INTERNET
摘要:星形细胞瘤为最常见的颅脑肿瘤,常呈浸润性生长,与正常脑组织无明确界限。本文对我院1995年3月~1997年12月间,应用60Co外照射对36例星形细胞瘤患者术后行放射治疗的临床资料,作一回顾性分析。1临床资料36例星形细胞瘤行术后放疗的患者中,男23例,女13例,男∶女为1。肿瘤剂量为30~60Gy,分次照射5次/周,1。...

点击显示 收起

   星形细胞瘤为最常见的颅脑肿瘤,常呈浸润性生长,与正常脑组织无明确界限。所以,术后辅以放射治疗是极其重要的 [1] 。本文对我院1995年3月~1997年12月间,应用 60 Co外照射对36例星形细胞瘤患者术后行放射治疗的临床资料,作一回顾性分析。

  1 资料与方法
    
  1.1 临床资料 36例星形细胞瘤行术后放疗的患者中,男23例,女13例,男∶女为1.77∶1;中位年龄35.5岁(10~69岁)。36例全部经术后病理证实,按Kernohen分类法 [2] ,本组病例中,Ⅰ~Ⅱ级组为19例,Ⅲ~Ⅳ级组17例。本组随访至2004年12月,2例失访作死亡计,随访率94.4%(34/36)。
   
  1.2 治疗方法 36例病人全部行术后 60 Co外照射,设野依术前肿瘤生长部位用2野、3野或4野照射。定位标准根据术前及术后CT片所示。照射边缘为肿瘤外界2~3cm左右。肿瘤剂量为30~60Gy,分次照射5次/周,1.5~2.0Gy/次。
    
  2 结果
    
  2.1 病理分级与生存率关系 本组总的5年生存率为:19.4%(7/36)。按不同病理分级,Ⅲ~Ⅳ级组的1、3、5年生存率分别为58.8%、17.7%、0。Ⅰ~Ⅱ级组的1、3、5年生存率分别为84.2%、68.4%、36.8%。经统计学检验,两组间的1、3、5年生存率差异有显著性(P<0.05),且3、5年生存率差异有极显著性(P<0.01)。
   
  2.2 照射剂量与生存率关系 本组按照射剂量分为低剂量组(30~49Gy)和高剂量组(≥50Gy),Ⅲ~Ⅳ级组中,低剂量组的1、3、5年生存率分别为20%、0、0,高剂量组的1、3、5年生存率分别为83.3%、33.3%、0。两组间1、3年生存率比较差异有显著性(P<0.05)。Ⅰ~Ⅱ级组中,低剂量组的1、3、5年生存率分别为75%、50%、25%,高剂量组1、3、5年生存率为86.7%、73.3%、40%。两个不同剂量组间的生存率比较差异无显著性(P>0.05)。
   
  2.3 术式与生存率关系 将本组按手术方式分为肉眼全切及部分切除两组,比较手术方式与生存率的关系。Ⅲ~Ⅳ级组中,肉眼全切的1、3、5年生存率分别为66.7%、0、0,部分切除的1、3、5年生存率分别为64.3%、21.4%、0,两组比较差异无显著性(P>0.05)。Ⅰ~Ⅱ级组中,肉眼全切的1、3、5年生存率分别为100%、100%、50%,部分切除的1、3、5年生存率分别为82.4%、64.7%、35.3%,两组比较生存率差异无显著性(P>0.05)。
   
  2.4 年龄与生存率的关系 Ⅲ~Ⅳ级组中,≥50岁组,1、3年生存率略高于21~49岁组。但两者比较差异无显著性。而≤20岁组仅有1例病人,不作比较。Ⅰ~Ⅱ级组中,≤20岁组及21~49岁组两者1、3、5年生存率均高于≥50岁组,且5年生存率比较差异有显著性(P<0.05)。

  3 讨论
    
  3.1 病理分级与预后的关系 目前,临床上多采用Ker-nohern分类法进行病理分类,准确的病理分类分级对预后具有重要的意义。本组病例中Ⅰ~Ⅱ级组的1、3、5年生存率均高于Ⅲ~Ⅳ级组(P<0.05),表明肿瘤病理分级是影响生存率的重要因素,这与大多数学者的意见是一致的[3~5] 。
   
  3.2 放疗剂量对生存率的影响 星形细胞瘤术后放疗已得到大部分学者的认同 [1,4,6] ,照射剂量上,大多主张45~60Gy为宜 [1,5] 。照射剂量偏低造成局部未控复发为脑星形细胞瘤死亡主要原因。从本组资料显示:Ⅲ~Ⅳ级组中,高剂量与低剂量间的1、3年生存率在统计学上差异有显著性(P<0.05),同时两组均无1例生存达5年。这可能与Ⅲ~Ⅳ级组放疗时布野未能先行全脑放疗有关。而Ⅰ~Ⅱ级组间,高剂量组的生存率与低剂量组比较差异无显著性(P>0.05)。但高剂量组的1、3、5年生存率仍明显高于低剂量组。因此,我们主张放疗剂量应达到50Gy以上,而以55~60Gy为宜。
   
  3.3 术式对预后的影响 星形细胞瘤,尤其是Ⅲ~Ⅳ级病理上肉眼所见肿瘤边界常较光整,但这是一种假象。因实际瘤细胞浸润区域远远超过这一边界 [2] 。所以,临床上所谓肉眼全切,实际上并不能实现,而仍然有残留的肿瘤细胞。有的学者认为,浸润性生长的星形细胞瘤,无论其术式是否全切,术后都必须行放疗 [6] 。从本组资料显示:Ⅲ~Ⅳ级组及Ⅰ~Ⅱ级组的全切组及部分切除组比较差异均无显著性。故我们主张,应尽可能最大限度达到肉眼全切,并且术后尽快行放射治疗。
   
  3.4 年龄对生存率的影响 部分学者认为年龄也是影响星形细胞瘤预后的因素之一,认为儿童及老年的预后较差 [2] 。但本组病例资料未能有这一结果,仍需进一步观察。

  【参考文献】
    
  1 谷铣之,殷蔚伯,刘泰福,等.肿瘤放射治疗学.北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社,1993,737.
    
  2 汤钊猷.现代肿瘤学.上海:上海医科大学出版社,1993,1096.

  3 王勇,罗其中,费智敏,等.颅内星形细胞瘤生存期影响因素分析.肿瘤,1999,24:395.
   
  4 梁业民,杨欣,梁起前.脑星形细胞瘤术后放疗96例治疗分析.中华肿瘤杂志,2000,37(6):466.
   
  5 贺盛光,叶乃瑶,钟知强.87例星形细胞瘤术后放射治疗.肿瘤防治研究,2001,48(2):7.
   
  6 Garcia DM,Fulling KH,Marks JE.The value of radiation therapy in ad-dition to surgery for astrocytoma of the adult cerebrum.Cancer,1995,55:919-927.

  作者单位:255200山东淄博,淄博市第一医院肿瘤科

作者: 王传省刘吉升高洧 2005-8-8
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具