Literature
首页医源资料库在线期刊中华医学实践杂志2007年第6卷第10期

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的意义

来源:《中华医学实践杂志》
摘要:【摘要】目的探讨CEA、CYFRA21-1、NSE和CA125对肺癌的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析技术(ECLIA),对肺癌组、肺良性疾病组及健康对照组的临床资料进行分析。结果肺癌组中四种肿瘤标志物含量明显高于对照组。单独检测血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125对肺癌诊断的阳性率分别为64。...

点击显示 收起

【摘要】    目的 探讨CEA、CYFRA21-1、NSE和CA125对肺癌临床诊断价值。 方法 采用电化学发光免疫分析技术(ECLIA),对肺癌组、肺良性疾病组及健康对照组的临床资料进行分析。 结果 肺癌组中四种肿瘤标志物含量明显高于对照组。单独检测血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125对肺癌诊断的阳性率分别为64.1%、29.3%、32.6%和42.3%,联合检测达到87.0%。 结论 此四种肿瘤标志物联合检测可明显提高肺癌诊断的阳性率,弥补单项测定的缺陷,有重要的临床应用价值。

【关键词】  肿瘤标志物;联合检测;肺癌

  近半个世纪以来,肺癌在恶性肿瘤中已渐趋首位,及早诊断对临床治疗很有必要。随着血清肿瘤标志物在癌症诊断上的广泛应用,其方便、快捷、便于动态监测等优点已被广大临床医生、患者所认可,而单一指标的敏感性和特异性都不理想。本文旨在寻找一种合理的组合模式,以探讨联合检测对肺癌的诊断价值。

    1  资料与方法

    1.1  一般资料  肺癌组184例,男134例,女50例,年龄25~99岁;肺良性疾病组71例,男56例,女15例,年龄19~93岁;健康对照组57例,男38例,女19例,年龄32~85岁。以上患者分别经临床或病理确诊,各病例组具有可比性。

    1.2  分析方法  均采用ECLIA方法,仪器为罗氏E170,试剂由罗氏公司提供,结果的统计分析采用t检验和卡方检验。

    2  结果

    2.1  各组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125表达水平  见表1。表1  肺癌组、肺良性疾病组和对照组肿瘤标志物浓度注:与良性疾病组和健康对照组比较,*P<0.01;**P<0.005

    以上数据表明肺癌组的CEA等含量均明显高于各对照组,且其差异具有显著性;而肺良性疾病组和健康组两者差异不明显。

    2.2  各项指标单独测定及联合测定对肺癌的鉴别诊断价值  见表2。表2  四种肿瘤标志物在疾病中诊断价值注:与四项联合检测比较,P<0.05

    从表2可见,单项检测灵敏度的顺序是CEA>CA125>NSE>CYFRA21-1,特异性以NSE为最好,准确性以CEA为最佳。四项联检的灵敏度可达到87.0%,准确性为84.3%,说明联合检测在敏感性和准确性上都有较大的提高,是肺癌早期诊断很好的指标。

    3  讨论  

    肺癌的发生与发展是一个十分复杂的机制。患者在致癌因素的作用下,体内可发生酶系统的变异、肿瘤细胞合成和分泌胚胎性或新生性蛋白量增加[1]。许多指标绝大多数是非特异性的,某一指标的变化常反映出某些侧面的变化,给肿瘤的诊断带来了一定的困难,同时也为联合检测提供了相关的物质基础。

    癌胚抗原(CEA)是重要的肿瘤相关抗原,广泛存在于各种上皮性肿瘤,其检测在肺癌的血清学诊断上具有重要的意义。本文结果也证实肺癌患者CEA含量及其灵敏度和准确性都很高,同许多文献报道相符[2]。CA125是重要的卵巢癌相关抗原,作为检测妇科肿瘤已得到大量的临床资料所证实,而从本文可以看出其在肺癌组的水平及阳性率均明显高于对照组,可作为诊断肺癌又一较为灵敏的指标。细胞角质蛋白(CYFRA21-1)作为上皮细胞骨架的一部分,在恶性上皮中大量合成,并被蛋白酶降解大量释放入血[3]。神经元特异性烯醇化酶(NSE)是一种多肽酶类,参与糖酵解。癌肿组织糖酵解作用增强,细胞增殖周期加快,细胞内的NSE释放入血增多,导致此酶在血清内含量增高[4]。  本文结果表明CYFRA21-1和NSE敏感性较低但特异性强,尤其是NSE为98.7%, 是肺癌诊断最特异的指标。 因此,笔者认为二者阳性意义较大, 若配以灵敏度的指标, 也不失为一种有价值的指标。另外,也有人指出,当临床高度怀疑小细胞肺癌又缺乏病理证据时,若NSE超过25ng/ml,可以排除其他恶性肺癌的可能[5]。

    综合本文笔者认为,在现有检测肺癌的肿瘤标志物中,CEA、CA125用来检测肺腺癌,CYFRA21-1常用于肺鳞癌的诊断,而NSE是小细胞肺癌最特异的指标。在考虑诊断效能和经济效益同时,通过筛选优化组合,四者相互间正好弥补各自的缺陷,提高肺癌早期诊断的敏感性和准确性,为临床提供抛砖引玉的作用,值得推荐。

【参考文献】
  1 沈建东,马云宝.肺癌患者五项标记免疫分析指标评价.放射免疫学杂志,2002,15(5):288-289.

2 郭大文,孟冬娅.肺癌患者血清CEA、CA125水平分析及其临床意义.肿瘤防治研究,2002,29(4):275.

3 张映红,李军,唐爱霞,等.血清CYFRA21-1、NSE表达水平对肺癌临床价值的探讨.中国肿瘤临床与康复,2002,9(2):12-13.

4 吴健民.临床化学自动化免疫分析.北京:科学出版社,2000,280.

5 赵淑红,张文萍,石磊垣.CYFRA21-1、NSE、CEA动态联检对肺癌诊断价值的探讨. 放射免疫学杂志,2000,13(5):270-271.

(编辑:余 强)


作者单位:138003 吉林松原,吉林油田江北医院检验科

作者: 赵继学王静岩 2008-6-30
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具