Literature
首页合作平台在线期刊中华实用医药杂志2004年第4卷第11期综述

急性心肌梗死对应导联ST段改变的探讨

来源:INTERNET
摘要:【摘要】探讨急性心肌梗死对应导联ST段改变的新认识。1、急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段改变:(1)急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段压低,发生率占下壁心梗的50%~70%,发生在V1、V2和V3导联多在48~72h恢复正常。(2)急性下壁心梗时胸前导联较ST段抬高,发生率10%只占少数,临床意义多数者认为合并右室梗死。2、急性前......

点击显示 收起

【摘要】 探讨急性心肌梗死对应导联ST段改变的新认识。1、急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段改变:(1)急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段压低,发生率占下壁心梗的50%~70%,发生在V1、V2和V3导联多在48~72h恢复正常。临床意义:①较无压低者梗塞范围大;②左室功能差;③并发症多;④预后差;(2)急性下壁心梗时胸前导联较ST段抬高,发生率10%只占少数,临床意义多数者认为合并右室梗死。2、急性前壁心肌梗死下壁导联ST段改变,前壁心肌梗死者37%~62%有下壁ST段下降,与无下降者比,左室功能差,并发症多,多支病变发生率高。3、右室梗死心电图改变约有40%~50%右室梗死并发下壁心梗,大部分由右冠状动脉边缘支或附近闭塞所致。

关键词 急性心肌梗死 下壁 ST段

The exploration of the electrocardiographic ST segment changes

in relevant  leads during acute myocardial infaction

Qi Xiaohong,Ma Jinglin,Guo Yan,et al.

Electrocardiography Laboratory,The305Hospital,Beijing100017.

【Abstract】 To investigate the significance of ST segment changes in relevant(mirror)leads during acute myˉocardial infarction.1.precordial leads ST segment changes in acute inferior myocardial infarction as follows:(1)ST segmentsdepression accounts for50%~70%of patients in actue inferior myocardial infarction,mostly in lead V1,V2,V3.Depressed ST segment could return to baseline within48~72hours.Clinical significance:①The infarction size is larger than those without precordial leads ST segment depression.②Left ventricular function is impaired.③More complications with poor prognosis.(2)ST segments elevation merelyaccounts for10%of patients,most of scholˉars consider it results from combination of right ventricular infarction.2.Inferior(Ⅱ,Ⅲ,AVF)leads ST segment changes in acute precordial myocardial infarction:ST segments depression accountsfor37%~62%of patients,comˉpared with those without ST segment changes,higher incidence of multivessel occlusion and poorer left ventricular function with more complications present in patients with inferior leads ST segment depression.3.ECG changes in right ventricular infarction:approximately40%~50%of right ventricular infarction combined with inferior myocardial inˉfarction,most of them result from total occlusion of marginal branch or its adjacent branch of right coronary artery.

Key words acute myocardial infarction inferior wall ST segment

随着急性心肌梗死介入性治疗的广泛开展,心电图诊断也有较大的改观,尤其是冠状动脉造影术和溶栓治疗的广泛应用,使了解急性心肌梗死心电图改变与冠状动脉解剖、心脏功能以及再灌注之间的关系成为可能 [1] ,从而加深了我们对急性心肌梗死心电图改变的认识,下面将介绍急性心肌梗死心电图对应导联ST段改变的某些新概念。

1 下壁心肌梗死时胸前导联ST段的改变

1.1 急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段压低

1.1.1 临床意义 [2,3] 胸前导联ST压低大约发生在50%~70%的急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段患者中,最常见的导联是V1、V2、V3,部分病例也伴有Ⅰ导联和avL导联ST段的下降。但是一般情况下绝大多数患者在48~72h间ST段恢复正常,只有16%的病例ST段呈持续性压低。它的临床意义主要是有:(1)合并胸前导联ST段压低者较无压低者梗死范围大。证据为前者血清肌酸激酶峰值及累积释放函数均高于后者,且室壁运动异常更加广泛,放射性核素及正电子发射型心肌断层显像示大的充盈缺损,QRS记分变高。(2)左室功能差。表现为射血分数下降和血流动力学恶化。但有少数研究未能比较出二者之间的差异。(3)并发症多见,如充血性心力衰竭,心源性休克,梗死后心绞痛、心律失常、传导阻滞以及猝死,尤其是有胸前导联ST段显著压低或持续压低的患者中更为多见。(4)预后差。有学者比较了二者的近期和远期病死率,发现有胸前导联ST段压低者较无胸前导联ST段压低者高。但也有的研究未能比较出二者的差异。

1.1.2 发生机制 [4,5] 过去的研究认为急性下壁心肌梗死时胸前导联的ST段压低是同时合并前壁或前间隔缺血的结果,并假定这种缺血是由于多支病变,尤其是左前降支病变所致。但是,有些研究发现伴胸前导联ST段压低者多支病变发生率高,而有些研究和未能比较出二者的差异。其次,左前降支病变的发生率在合并胸前导联ST段压低者为12%~93%,无压低者也达10%~68%;只是在重度胸前导联ST段压低(>3mm)和ST段持续压低或超过6h的患者中,才见左前降支病变发生率略高。总体来看,目前不支持多支病变或左前降支病变是急性下壁心肌梗死伴胸前导联ST段压低的常见原因。但是,有些研究提出至少在部分患者中左前降支病变及相关部位缺血可导致前壁导联ST段压低。Billadello等 [6] 采用正电子发射型断层显像技术研究9例伴有胸前导联ST段压低的急性下壁梗死患者,发现3例有前壁缺血,且这3例均合并左前降支病变。但是,5例既有胸前导联ST段压低又有左前降支病变的患者中,有3例根本无前壁缺血。这说明了多支病变和左前降支病变不是胸前导联ST段压低的常见原因。目前,有许多资料支持较大范围的下壁梗死并累及后下壁和(或)下间隔是急性下壁心肌梗死胸前导联ST段压低的常见原因。合并胸前导联ST段压低者下壁的节段性室壁运动异常及灌注异常多见,且同时有正后壁心肌梗死的发生率高。

1.2 急性下壁心肌梗死时胸前导联ST段抬高 急性下壁心肌梗死患者中,只有少数患者伴有胸前导联ST段抬高,最常见的导联是V1和V2,有时也可累及其它的左侧胸前导联,发生率低于10%。关于其发生机制,大多数认为是合并右室梗死,往往都存在右室心肌坏死和收缩功能的丧失。其心电图特征为V1到V2到V6导联ST段抬高的程度进行性降低,且胸前导联无Q波演变过程,据此可与急性前壁心肌梗死相鉴别。其次,还应注意某些右室边缘支堵塞为主,而下壁梗死的表现不明显时,胸前导联ST段抬高可能为其唯一的心电图异常。同理,既往有过急性下壁心肌梗死的患者,如果右侧冠状动脉再闭塞,其胸前导联ST段抬高也是其仅有的心电图表现。

1.3 胸前导联ST段改变的发生机制 目前的资料多数认为影响胸前导联ST段改变的主要影响因素是下壁梗死ST段抬高的“镜像”反应。Shan等首先注意到ST段改变的幅度,并认为急性下壁心肌梗死胸前导联ST段的升降主要受二个作用的相反的因素所制约:一是左室后侧壁和下间隔的梗死范围,它趋向于于加大胸前导联ST段的下降幅度。实际上此时胸前导联ST段下降是下壁梗死ST段抬高的“镜像”反应,即梗死范围越大,胸前导联ST段压低越明显,二者存在负相关。如果胸前导联ST段下降的幅度远高于下壁ST段上升的幅度,往往是梗死范围已累及后侧壁和(或)下间隔;另一个影响因素是右室梗死,它通过产生一个向右前的ST向量时趋向于减小胸前导联ST段的下降程度,即减轻下壁梗死在胸前导联的“镜像”反应。如果胸前导联ST段下降的幅度远小于下壁ST段抬高的幅度或出现胸前导联ST段抬高,则要考虑是否合并右室梗死。因此,胸前导联ST段的升降决定于下或后下壁梗死的范围和右室梗死的存在与否及梗死的存在与否及梗死范围。另外,还要注意到急性下壁心肌梗死伴胸前导联ST段压低的患者有一小部分存在前壁缺血,也影响胸前导联ST段的升降。

此学说已在动物实验和临床研究中证实。在狗的冠状动脉分布中,左旋支主要供应左室下壁,而右冠状动脉只供应右室。如果左旋支闭塞,则在出现下壁导联的ST段抬高和胸前导联的ST段下降;右冠状动脉闭塞时,则在出现下壁导联ST段抬高的同时,胸前导联ST段也抬高。如同时阻断二支血管,则出现下壁ST段抬高,而胸前导联ST段下降程度减轻甚至完全消失。还有资料表明,胸前导联ST段 的改变幅度与下壁导联ST段抬高的程度之间呈负相关,但相关程度不高(r=0.46)。但是,如果去除合并右室梗死及合并后侧壁梗死的病例,相关程度明显改善(r=-0.89,P<0.001)。这说明了下壁ST段抬高的幅度与胸前导联ST段的改变之间的关系,受是否存在右室梗死和后侧壁梗死的影响。因此,在已知下壁ST段抬高的情况下,合并后侧壁梗死者胸前导联ST段下降程度较无后侧壁者重。相反的,合并右室梗死者胸前导联ST段下降程度较无右室梗死者轻。

2 急性前壁心肌梗死时下壁导联ST段改变

与急性下壁心肌梗死相似,有37%~62%的急性前壁心肌梗死患者伴有一个或多个下壁导联的ST段下降。但是关于其临床意义的研究目前很少。1984年,Jugdutt等观察了急性前壁心肌梗死后3个月幸存者的左室功能和临床过程,发现伴下壁ST段压低者较无下壁导联ST

作者: 齐晓红 马景林 郭艳 2005-8-1
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具