Literature
首页合作平台在线期刊中华实用医药杂志2005年第5卷第1期临床医学

药物大肠内滴入的疗效评价

来源:中华实用医药杂志
摘要:【摘要】目的探讨肠滴药物治疗疾病的可靠性及疗效。方法将年龄组段、性别相同、季节相近、疾病严重程度相同、病程相近、从发病至治疗的时间相近的患儿按随机区组方法,将120例分为3组,每组40例,三组的基本情况相同。3组的药物及剂量相同,其他治疗相同。结论阿莫西林肠滴与静滴具有同样的治疗效果。...

点击显示 收起

   【摘要】 目的  探讨肠滴药物治疗疾病的可靠性及疗效。 方法  将年龄组段、性别相同、季节相近、疾病严重程度相同、病程相近、从发病至治疗的时间相近的患儿按随机区组方法,将120例分为3组,每组40例,三组的基本情况相同。Ⅰ组口服阿莫西林钠,1日2次。Ⅱ组肠滴阿莫西林钠,肠滴液体量每日5ml/kg,肠滴速度每小时5ml/kg(即1h滴完),1日1次。Ⅲ组静滴阿莫西林钠,液体量、性质及滴速同2组,1日1次。3组的药物及剂量相同,其他治疗相同。 结果  Ⅰ组显著有效0例、有效3例、稳定7例、无效30例。Ⅱ组显著有效19例、有效16例、稳定4例、无效1例。Ⅲ组显著有效20例、无效14例、稳定4例、无效2例。Ⅰ组与Ⅱ组平均Ridit比较,U=2.28,P<0.05,两组差异有显著性。Ⅰ组与Ⅲ组平均Ridit比较,U=2.23,P<0.05,两组差异有显著性。Ⅱ组与Ⅲ组平均Ridit比较,U=0.02,P>0.05,两组差异无显著性。 结论  阿莫西林肠滴与静滴具有同样的治疗效果。口服治疗效果不可靠。
      
  【关键词】  肠滴 药物 疗效
  
  在临床上经常遇到部分婴幼儿静脉输液困难,反复肌肉注射药物、尤其是抗生素等又不允许,但又必须给予可靠的药物治疗的棘手问题。对此,我们自2001年以来进行了常用抗生素大肠内滴入(以下简称肠滴)与静滴、口服的对比性研究,取得了显著效果,现总结如下。

  1 资料与方法

  1.1 病例资料

     1.1.1 病例选择 所有病例均为2001年1月~2002年1月住院治疗的支气管肺炎的患儿,年龄6~18个月,男69例,女51例。患儿均有咳喘,双肺吸气相固定性小水泡音。均无心衰、休克及多脏器功能衰竭等严重并发症,嗜异凝集试验均阴性。
   
  1.1.2 药物选择 三种不同的给药途径,选择既能口服又能静滴的环中牌阿莫西林钠粉针,剂量均为100mg/(kg·d)。

  1.2 方法

     1.2.1 分组方法 将年龄组段(6个月为1个年龄段)、性别相同,季节相近(<1个月),疾病严重程度相同,病程相近(<24h),从发病至治疗的时间相近(<24h)的患儿每3例分为1个区组,共40个区组。再按随机的方法将每个区组分为3组,每组40例。将3组随机分为肠滴组(Ⅱ组)、静滴组(Ⅲ组)、口服组(Ⅰ组)。

     1.2.2 治疗方法 (1)Ⅰ组口服阿莫西林钠,1日2次。(2)Ⅱ组肠滴阿莫西林钠,肠滴主法:器械导尿管,取左侧卧位,插入导尿管深度15~20cm。肠滴液体量每日5ml/kg,液体性质1/4张含钠液,液体温度20~30℃,肠滴速度每小时5ml/kg(即1h滴完),1日1次。注意事项:药液灌入后保持平卧位5min,其后可自由活动。(3)Ⅲ组静滴阿莫西林钠,液体量、性质及滴速同2组,1日1次。(4)其他治疗,像止咳、平喘及退热药等对症处理3组均相同。

     1.2.3 观察方法 重点观察三组患儿的精神、体温、咳喘及双肺罗音变化。若病情在治疗过程中明显加重,则停止原疗法,换用其他的疗法或药物,并记录无治疗效果。此外记录患儿每日的大便次数及性状。

     1.2.4 疗效判断标准 (1)显效:1天内体温降至正常范围,咳喘减轻,双肺罗音减少。3天内咳喘消失,双肺罗音消失。(2)有效:3天内体温降至正常范围,咳喘减轻,双肺罗音减少。7天内咳喘消失,双肺罗音消失。(3)稳定:7天内咳喘减轻,双肺较音减少,但未消失。(4)无效:7天内因病情加重而更换疗法或药物。

     1.2.5 检验方法 采用Ridit分析。
    
  2 结果
    
  见表1。经统计学处理Ⅰ组与Ⅱ组U=2.28,P<0.05,差异具有显著性。Ⅰ组与Ⅲ组U=2.23,P<0.05,差异具有显著性。Ⅱ组与Ⅲ组U=0.02,P>0.05,差异无显著性。
   
  说明阿莫西林静滴与肠滴具有同样的治疗效果。口服治疗 效果不可靠。
    
  表1 阿莫西林三种给药途径疗效对比表 略

  3 讨论
    
  3.1 口服阿莫西林效果不佳的原因 阿莫西林耐酸、耐碱口服吸收良好 [1] ,但由于存在:(1)药物口感差,口服困难。(2)口服药量与实际进入消化道的药量差别大。(3)吸收后经过肝脏进行首过消除。故效果差,且不可靠。
   
  3.2 肠滴阿莫西林效果好的原因 (1)肠滴阿莫西林滴速5ml/(kg·h)的液体,大肠能够完全吸收,无1例出现相关性腹泻。(2)与静滴阿莫西林相比,只存在吸收后经过肝脏进行首过消除灭活一小部分,故进入动脉循环的药物略少于静滴,但量恒定,能完全达到有效的血液药物浓度,因此疗效显著、且可靠。
   
  3.3 肠滴阿莫西林的副作用 腹痛,40例患儿肠滴1~9天,无1例出现腹痛的临床表现,主要原因是液体温度不太低,而且滴速慢,进入大肠内的液体随即被吸收,对大肠局部的温度几乎不产生影响。腹泻:肠滴组,轻度腹泻6例,静滴组,轻度腹泻5例,口服组,轻度腹泻11例。经相关性分析,肠滴阿莫西林与腹泻无相关性。
     
  总之,肠滴耐碱且在消化道吸收良好的药物,简单易行、效果可靠、且无不良反应,尤其适应于静脉注射困难的婴幼儿 [2] 。
     
  参考文献
    
  1 江明性,杨藻宸.药理学,第4版.北京:人民卫生出版社,1996,282.

     2 吴瑞萍,胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学,第6版.北京:人民卫生出版社,1995,305.    

  作者单位:257091山东省东营市人民医院

  (编辑子 萱)

作者: 杨国玉 宁德花 2005-8-4
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具