Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代妇产科学杂志2006年第3卷第3期

奥平栓配合微波治疗中、重度宫颈糜烂临床观察

来源:中华现代妇产科学杂志
摘要:宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素[1]。治疗方法很多,一般认为物理治疗效果要比外用药物明显且迅速[2],但由于物理治疗后常出现阴道排液、阴道出血等症状,给患者带来不适与恐慌,我院采用奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂取得较好的效果。1一般资料2004年1月~2005年8月来我院妇科......

点击显示 收起

     宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素[1]。治疗方法很多,一般认为物理治疗效果要比外用药物明显且迅速[2],但由于物理治疗后常出现阴道排液、阴道出血等症状,给患者带来不适与恐慌,我院采用奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂取得较好的效果。现报告如下。

  1  资料与方法

  1.1  一般资料  2004年1月~2005年8月来我院妇科就诊确诊为中、重度宫颈糜烂141例,均为已婚、经产妇、非孕期及哺乳期妇女,常规行宫颈刮片细胞学检查,排除早期宫颈癌,并除外各种阴道炎者。

  1.2  诊断标准及分组  根据全国高等院校妇产科教材的标准分类[3],随机分为奥平栓配合微波治疗组(治疗组)71例及单纯微波治疗组(对照组)70例。

  1.3  治疗方法  我们采用的仪器是HF-900C微波治疗仪,功率为40~50W,药品为α-干扰素栓剂(奥平,由武汉天奥制药有限公司研制),治疗组于月经干净后3~7天,用微波直接点灼,破坏糜烂面表面,烧到乳白或焦黄色为宜,术后第2天起给奥平栓1粒,阴道上药,每日1次,6天为1个疗程,对照组单纯用微波治疗。

  1.4  疗效判定标准[4]  (1)痊愈:子宫颈光滑,糜烂面消失。(2)显效:糜烂面积明显缩小75%或中度好转为轻度,重度好转为中度。(3)有效:糜烂面积明显缩小<50%,糜烂面积缩小,但好转不足Ⅰ度,糜烂面积无缩小,而颗粒型变为单纯型,乳突型变为颗粒型。(4)无效:糜烂面无变化或有进展。

  1.5  统计学方法  采用t检验

  2  结果

  2.1  入选对象的临床资料  见表1~3。表1  两组入选对象的一般资料  表2  治疗前两组宫颈糜烂面积的差异  注:t=0.2270,P>0.05表3  治疗前两组宫颈糜烂分型的差异   注:t=0.0844,P>0.05由 表1~3可见,两组的年龄、孕次、产次及流产次数差异无显著性(P>0.05),治疗前两组宫颈糜烂面积差异无显著性(P>0.05),宫颈糜烂分型差异无显著性(P>0.05)。

  2.2  两组疗效比较  见表4。奥平加微波治疗组痊愈率43.67%,单纯微波组痊愈率17.14%,两组痊愈率比较差异有显著性(P<0.05)。

  2.3  两组治疗后不良反应比较  见表5。表4  两组治疗效果的比较 表5  治疗后不良反应比较由表5可见,治疗后阴道排液(少于月经量)治疗组88.73%,对照组50.00%,P<0.05。阴道出血(少于月经量)治疗组98.59%,对照组90.00%,P<0.05,差异有显著性。治疗组出血≤7天25例(35.21%),8~14天45例(63.38%),≥14天1例(1.41%),平均出血时间8.23天。对照组出血时间≤7天1例(1.43%),8~14天22例(31.43%),≥14天47例(67.14%),平均出血时间15.85天,P<0.05差异有显著性。

  3  讨论

  本组资料显示:单纯微波治疗组治愈率17.14%,而奥平配合微波治疗组治愈率43.66%,两组治愈率比较,差异有显著性,两组阴道排液、出血量及出血时间比较,结果显示两组差异均有显著性(P<0.05),说明奥平配合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效可明显提高且明显减轻不良反应。过去认为宫颈糜烂与物理化学刺激、损伤、细菌及原虫等感染有关,近年来发现宫颈糜烂及宫颈癌的发生与单纯疱疹病毒(HSV)和人乳头瘤病毒(HPV)感染密切相关,而α-干扰素对抑制HSV和HPV病毒有良好的作用[5],术后用1个疗程,使宫颈创面脱痂后,药物直接作用于宫颈深部组织,抑制病毒复制,促进鳞状上皮再生,减少出血,从而加速糜烂面愈合。

  局部雌激素水平相对不足,可能是育龄妇女易患宫颈糜烂的主要原因[6],奥平栓的激素样作用可调节体内雌二醇和孕酮水平,使宫颈分泌物减少,改善阴道内环境,促进鳞状上皮再生,从而加速糜烂面的愈合[7],且干扰素可减轻组织充血、水肿及渗出,使阴道排液明显减少,促进鳞状上皮再生,加速创面愈合。

  故奥平配合微波治疗中、重度宫颈糜烂安全、有效、不良反应轻,是治疗中、重度宫颈糜烂的理想方法 ,值得推广。

  【参考文献】

  1  王淑贞.实用妇产科学.北京:人民卫生出版社,1993,262.

  2  邓敏端,陈燕辉,黎丽贞,等.阿希米治疗宫颈糜烂比例疗效观察.中国实用妇科与产科杂志,2005,21(2):116.

  3  乐杰.妇产科学,第6版.北京:人民卫生出版社,2004,265.

  4  钱止维.人重组2D型干扰素治疗宫颈糜烂.中华妇产科杂志,1987,22:335.

  5  刘基芳,冯丽光,潘丽华.奥平(α-干扰素栓)治疗宫颈糜烂60例.实用妇产科杂志,1998,14(1):41.

  6  史则峡,冯余宽,关丽春,等.雌三醇栓促进宫颈糜烂物理疗法后创面修复的多中心临床试验研究.实用妇产科杂志,2002,18(4):242.

  7  张传开.干扰素治疗宫颈糜烂的研究进展.实用妇产科杂志,1997,13(4):188.

  作者单位: 1 045008 山西阳泉,山西省阳煤集团总医院妇产医院

  2 045008 山西阳泉,山西省阳煤集团总医院二矿医院

    (编辑:于  伽)

作者: 段宝山,王锦红 2006-9-5
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具