Literature
Home医源资料库在线期刊中华现代内科学杂志2005年第2卷第10期

影响选择性动脉介入溶栓治疗急性脑梗死相关因素分析

来源:中华现代内科学杂志
摘要:【摘要】目的探讨血糖、血压、治疗时间窗对选择性动脉介入溶栓治疗急性脑梗死的影响。方法对32例选择性动脉介入溶栓治疗的急性脑梗死患者按血糖水平、血压高低、治疗时间窗长短分组,观察治疗效果。结果A、B两组治疗前基本情况比较差异无显著性。A、B两组治疗效果比较差异有显著性。...

点击显示 收起

  【摘要】  目的   探讨血糖、血压、治疗时间窗对选择性动脉介入溶栓治疗急性脑梗死的影响。  方法   对32例选择性  动脉介入溶栓治疗的急性脑梗死患者按血糖水平、血压高低、治疗时间窗长短分组,观察治疗效果。  结果   A、B两组治疗  前基本情况比较差异无显著性;A、B两组治疗效果比较差异有显著性;C、D两组治疗前基本情况比较差异无显著性;C、D  两组治疗效果比较差异有显著性。  结论   5h内选择性动脉介入溶栓治疗脑梗死安全有效,血糖、血压水平影响治疗效果。   

  【关键词】   急性脑梗死;动脉介入溶栓;血糖;血压;时间窗
     
  急性脑血管病是导致人类死亡的三大主要疾病之一,  仅次于心脏病及癌症,但却是病残的最主要原因,而脑梗死  占急性脑血管病的50%以上,有报道达70%。脑梗死主要  由来自颅外的血栓或脑血管局部血栓形成阻塞脑供血动脉  所致。治疗关键是溶栓,溶栓疗法是目前治疗脑梗死最有  效、最有前途的治疗方法。动脉内灌注溶栓剂治疗急性脑  梗死是一种随着介入放射技术发展而兴起的溶栓疗法。急  性脑梗死动脉介入溶栓治疗目前已经在多家医院开展,临  床相关报道较多,但关于血糖、血压对溶栓效果影响的报  道,国内未见    [1]    。现将我院2002年4月~2004年8月就治  的32例选择性动脉介入溶栓治疗的急性脑梗死患者的相  关情况观察报告如下。   

  1 资料与方法   

  1.1     一般资料 本组病例均符合第四届全国脑血管病会  议制定的脑梗死诊断标准    [2]    。同时必须满足以下列条件:  (1)初次患脑血管疾病;(2)经过头颅CT检查除外脑出血,  同时CT片无责任病灶;(3)溶栓前收缩血压≤185mmHg、  舒张压≤110mmHg;(4)发病在6h以内;(5)年龄在≤70岁;(6)患肢肌力2级以下;(7)近6周无手术史、未服用抗  凝剂;(8)无出血性疾病史;(9)经济条件充裕、家属签字同  意。本组病例共32例,男18例,女14例,年龄在45~64  岁之间,平均年龄55岁,基底动脉系10例,颈内动脉系统  22例。血糖≤7.0mmol/L者17例,为A组,血糖>  7.0mmol/L者15例,为B组;血压≤180/100mmHg者18  例,为C组,血压>180/100mmHg14例,为D组;发病至介  入溶栓时间小于3h为16例,为E组,3~6h为16例,为F  组。  

  1.2     方法 采用Seldinger技术经皮股动脉穿刺,先用5F  -U的猪尾导管行主动脉弓造影,提示各分支血管走行位  置,同时除外发育异常。然后将5-FU多用途导管置入病  变血管原端,注入造影剂优维显,行数字减影,确认病变血  管及无动脉瘤后将尿激酶75万u溶于生理盐水75ml中,  用高压注射器,按1~1.2ml/min的速度泵入,完毕后再次  减影,若无开通及再泵入生理盐水75ml+尿激酶25万u,  然后再减影,如果仍无开通,不再用药,拔除导管、留鞘至  12h,术后常规给予脱水、降颅压、抗凝、健脑、预防感染及血  管痉挛等相关药物治疗,次日查头颅MRI,明确颅内病变情  况。

  1.3     观察项目 所有病例均于治疗前查血糖、血压、凝血  酶原时间(PT)、血小板计数等。根据第四届全国脑血管病  学术会议通过的《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分  标准(1995)》    [3]    评分。  

  1.4     疗效评定标准 按神经功能缺损积分值的减少(功  能改善)进行评定    [4]    。基本痊愈:功能缺损评分减少91%  ~100%;显著进步:功能缺损评分减少46%~90%;进步:  功能缺损评分减少18%~45%;无变化;功能缺损评分减  少17%左右。  

  1.5     统计学分析 计数资料用χ    2   检验或四格表确概率  法。   

  2 结果 

    见表1、表2、表3、表4、表5、表6。   

  表1 A、B两组治疗前基本情况比较 (略)   
        
  表1显示,A、B两组在年龄、ESS评分、既往史评分方  面差异无显著性( P >0.05)。   

  表2 A、B两组治疗效果比较 (略)   
        
  表2显示,A、B两组治疗效果差异有非常显著性( P <  0.01)。   

  表3 C、D两组治疗前基本情况比较 ( 略)   
        
  表3显示,C、D两组在年龄、ESS评分、既往史评分方  面差异无显著性( P >0.05)。   

  表4 C、D两组治疗效果比较 (略)   
        
  表4显示,C、D两组治疗效果差异有非常显著性( P <  0.01)。   

  表5 E、F两组治疗前基本情况比较 ( 略 )   
        
  表5显示,E、F两组年龄、ESS评分、既往史评分方面  差异无显著性( P >0.05)。    

  表6 E、F两组治疗结果比较 (略)   
        
  表6显示,E、F两组治疗效果差异无显著性( P >  0.05)。   

  3 讨论  

  脑梗死是脑卒中的常见病因,约占急性脑血管病的  50%~60%,多发生于45岁以上的中老年人,脑梗死急性  期的病死率为5%~15%左右,经传统方法治疗,存活者中  仅有约30%可部分或完全恢复工作。  急性脑梗死80%~90%是由血栓或栓子堵塞脑动脉  所致。立即应用全身或局部的溶栓治疗,使闭塞的血管再  通,是恢复脑血流,挽救缺血脑组织的最佳方案。国外不少  学者报道,早期溶栓治疗使许多严重偏瘫的急性脑梗死患  者迅速好转,获得非常好的疗效    [5]    。脑血管造影的动态研  究还表明,这种临床症状迅速改善显然与溶栓治疗导致闭  塞的脑血管再通有关。急性缺血性卒中溶栓治疗的有效性  已有大宗报道    [6~10]    。本组研究表明:发病时间窗在0~3h  和3~6h组治疗效果差异无显著性( P >0.05),说明6h内  溶栓有效。 

  而选择性动脉介入溶栓的安全性却不容忽视,影响其  安全性的因素有:治疗时间窗长;溶栓治疗前合并有高血  压;脑CT已显示与神经功能相对应的低密度影等    [11,12]    。  溶栓治疗的主要并发症为颅内出血。通常分为脑实质出血  和出血性梗死。脑出血常是致命的并发症。其主要的危险  因素有: (1)溶栓治疗已超出治疗时间窗;(2)溶栓治疗时血  压未能很好监控,收缩压>26.7kPa或舒张压>13.3kPa;(3)  合并有糖尿病且血糖控制不好;(4)脑CT已显示明确的低  密度改变。(5)溶栓药物剂量偏大。笔者研究表明,血糖、血  压水平影响治疗效果( P <0.01),故吸收了国内外的经验教  训    [13]    ,选择合适的病例,掌握开始治疗时间及药物剂量,严  格控制血压、血糖,预防脑出血。因此,无一例脑出血发生。 

  急性脑梗死致脑供血中断后,梗死中心的细胞、血管和  神经纤维数分钟内即可发生不可逆坏死,而围绕梗死于中  心的缺血性脑组织缺血半暗区的生物电活动虽已终止,但  一定时间内(6~7h)仍保持正常的离子平衡和结构上的完  整性,若及时恢复血供,这些组织的突触传递就能完全恢  复,从而使神经功能障碍得到及时有效的恢复。有学者认  为脑梗死发生后,缺血半暗区仍保持有临界脑血流,一旦血  管再通,该区的血流首先恢复。溶栓治疗有可能使闭塞血  管尽早再开通,而动脉内溶栓可使血栓部位尿激酶浓度较  静脉内溶栓提高数倍至数10倍,可达到较好的溶栓效果而  使闭塞血管再通,神经功能尽早恢复,且可缩短溶栓时间、  减少溶栓剂用量,同时对于降低再出血等严重并发症也有  积极意义,被认为是最合理的治疗方法之一。 

  超早期局部动脉内溶栓疗法虽公认有危险性,尚处于  早期评估阶段,但却仍在被不断地研究,原因在于它是一种  十分符合逻辑的治疗方法    [14]    ,对合适的病例可发挥其导管  给药的优势,将最大限度地逆转疾病的病理过程,减少致残  率。此疗法必将是21世纪对急性脑梗死治疗的最佳选择。 

  【参考文献】
       
  1  徐小林.急性闭塞性脑血管病动脉内溶栓治疗及药物选择.国  外医学·临床放射学分册,1996,19(5):264. 

  2 中华神经科学会.各类脑血管疾病诊断要点.中华神经科杂志,  1996,29(6):379. 

  3 全国第四届脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺  损程度评分标准(1995).中华神经科杂志,1996,29(6):381-  393. 

  4 Hamilton MG,Lee JS,Cummings PJ,et al.A comparison of intra-  arte-rial and intravcnous tissue-type plasminogen activator onau-  tologous arterialemboli in the cerebral circulation of rabbits.Stroke,  1994,25(3):651. 

  5 Wardlaw JM,Wardlaw CP.The rombolysis in acute ischemic stroke:  Does it work?Stroke,1992,23(12):1826-1839. 

  6 贺茂林,陈清棠.溶栓治疗急性脑梗死的现状和进展.国外医学  ·脑血管病分册,1995,3:186. 

  7 王文静,孙一兵,张锦祥,等.老年人急性脑梗死介入性溶栓治  疗.临床神经病学杂志,1999,4:249.  
  8 徐晓云,赵庆杰,王德生.对急性脑梗死超时间窗溶栓的研究.  中国急救医学,2000,6:337-339. 

  9 Wijdicks EF,Nichols DA,Thielen KR,et al.Intra-arterial throm-  bolysisin acute basilar artery thromboembolism:theinitia1 May Cclin-  icexperience.Mayo Clin Proc,1997,72:1005. 

  10  闫立斗,张临洪,张新华,等.急性缺血性脑卒中早期若干问  题.中华神经科杂志,1999,32:300-301. 

  11 高宗恩,郭玉璞.脑梗死溶栓治疗伴发颅内出血的危险.中华  神经科杂志,1997,30(5):309. 

  12 Patel Sc,Mody A.Cerebral hemorrhagic compications of thromblyt-  ic therapy.Prog Cardiovasc Dis,1999,42:217. 

  13 Kase Cs,Furlan AJ,Wechsler LR,et al.Cerebral hemorrhage after-  intr aarterial thrombolysis for ischemic stroke:the PROACTⅡ tri-  al.Neurology,2001,57:160. 

  14 姚建立,谢培增,何强华,等.超选择性动脉内溶栓治疗急性脑  血栓.中国微侵袭神经外科杂志,1998,3(3):198.       

  作者单位: 163011 黑龙江大庆,大庆油田总医院神经内科    

  (编辑:乔 晓)  

作者: 白玉海曹丽华崔志堂闫俊杰耿志伟张锦刘杰佟晓艳 2006-8-28
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具