Literature
首页资料库在线期刊中华现代外科学杂志2005年第2卷第9期

多种手术方法治疗老年股骨颈骨折

来源:中华现代外科学杂志
摘要:【摘要】目的探讨不同固定方法早期手术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法分别采用斯氏针、松质骨螺钉、空心螺纹钉、130°L-梯形加压钢板、DHS等6种内固定方法治疗老年股骨颈各型骨折共65例。围手术期无一例死亡,无钉道、切口感染,无内固定断裂。骨折不愈合3例,发生退钉7例,远期股骨头坏死1例。...

点击显示 收起

  【摘要】 目的  探讨不同固定方法早期手术治疗老年股骨颈骨折的疗效。 方法  分别采用斯氏针、松质骨螺钉、空心螺纹钉、130°L-梯形加压钢板、DHS等6种内固定方法治疗老年股骨颈各型骨折共65例。 结果 随访55例,随访时间1~6年,平均3.8年。围手术期无一例死亡,无钉道、切口感染,无内固定断裂。骨折不愈合3例,发生退钉7例,远期股骨头坏死1例。功能评定:优35例,良16例,差4例。 结论  根据老年患者身体条件和骨折类型选用不同固定方法,早期手术,综合治疗,合理锻炼,可有效减少各种并发症,降低病残率。
    
  关键词  股骨颈骨折 骨折内固定术
     
  股骨颈骨折是老年人常见骨折之一。传统保守治疗必须长期卧床,易出现多种并发症,尤其是骨折不愈合和股骨头坏死。同时,老年人多合并有内科疾病,死亡率较高。为提高患者生活质量,国内外多采取手术治疗。笔者自1995~2004年采用不同手术方式治疗股骨颈骨折65例,其中55例获得随访,现报告如下。

  1 资料与方法
    
  1.1 一般资料 本组病例55例,男27例,女28例;年龄60~91岁,平均72.1岁。致伤原因:跌伤49例,车祸伤6例。按骨折部位分类:头下型6例,头颈型21例,颈中型9例,基底型19例。按Garden分型:Ⅰ型4例,Ⅱ型18例,Ⅲ型30例,Ⅳ型3例;均为新鲜闭合型骨折。合并伤:骨盆骨折1例,其他骨折3例,闭合颅脑外伤2例。伴有糖尿病高血压冠心病等内科疾病42例。
   
  1.2 治疗方法 按照挽救生命、减少全身及骨折并发症、降低死亡率、恢复伤肢功能的原则,先积极处理休克、复合伤、内科合并症等,并常规术前准备(包括患肢牵引);积极创造条件,争取尽早手术。所有病例均在伤后1~5天手术治疗,平均伤后2.7天。早期采用电透下闭合复位斯氏针或松质骨螺钉内周定,近期则选用空心螺纹钉。对于股骨颈基底部骨折或并有转子部骨折者,依具体情况,选用130°L-梯形加压钢板或DHS内固定。本组采用斯氏针、松质骨螺钉、松质骨螺针+斯氏针、空心螺纹钉、130°L-梯形加压钢板、DHS内固定分别为14例、10例、5例、17例、5例、4例。术后伤肢保持外展中立位,皮牵引5~7天(2kg)。床上行股四头肌等长收缩功能锻炼,并用德国EDIT100骨折愈合治疗仪治疗30~40min,2次/d。2~4周可扶双拐下床免负重活动。定期复查X线片,依骨痂生长情况决定部分负重或完全负重。
   
  1.3 疗效评定标准 优:骨性愈合,髋关节活动正常,无疼痛,生活完全自理;良:骨性愈合,髋关节活动大改正常,偶感疼痛,偶用拐,生活基本自理;差:骨折不愈合或股骨头缺血性坏死,髋关节活动受限,疼痛剧烈,行走困难,生活不能自理。
    
  2 结果
    
  55例获得随访,随访时间1~6年,平均3.8年。3例骨折不愈合,其中2例行股骨头置换术,1例患者自动放弃治疗,1例术后4年出现股骨头坏死而行全髋关节置换术,2例轻度髋内翻,3例患肢短缩约0.5~1cm,7例出现不同程度退钉现象(主要发生在斯氏针内固定)。疗效评定:优35例,良16例,差4例。
    
  3 讨论
    
  股骨颈骨折是老年人常见病。而老年人多伴有内科疾病,不能耐受长时间卧床牵引,现多主张早期积极手术治疗。影响股骨颈骨折愈合的因素较多,以骨折移位程度及骨折复位质量对骨折愈合影响最大。复位质量的好坏不但直接影响骨折愈合,而且与股骨头是否发生缺血性坏死有密切的关系 [1] 。因此,应注重准确的复位。本组病例均获良好复位。同时,伤后手术进行的早晚也对骨折愈合有较大影响。早期手术既有利于骨折复位固定、缓解疼痛,也利于血运重建、功能锻炼,防止并发症的发生。
   
  多根斯氏针内固定具有操作简单、创伤小、取材方便等优点,缺点在于无加压作用,易退钉。退钉后造成疼痛,影响功能锻炼,骨折移位,不愈合率高,现临床已逐渐少用。本组3例骨折不愈合均发生在斯氏针固定。半螺纹松质骨螺钉虽有加压作用,但安放时方向性不强,影响固定效果。空心螺纹钉因在导针指引下安置,避免了盲目不确定性,固定更加牢靠。多根平行的空心螺纹钉在两骨折端加压,在断端吸收后通过提供滑动轴仍能紧密接触,传导应力,实现骨折之间持续加压,有利于骨折愈合。由于骨折块之间传导应力,减少了螺钉传导的应力,螺钉不易疲劳断裂 [2] 。3枚空心螺纹钉属于多针固定,在股骨颈内呈品字型排列,承载、抗压及控制旋转能力好,能有效防止髋内翻及短缩畸形,大大降低了并发症的发生,为骨折愈合及功能锻炼创造了条件 [3] 。同时,手术可在电透下闭合穿钉,创伤小,耗时少,如用钛质材料,可免去取钉再手术的痛苦,特别适用于身体条件较差的高龄患者。目前已成为股骨颈骨折治疗可靠方法。130°L-梯形加压钢板用于基底型骨折,其短臂紧贴股骨颈上缘安放,可对股骨头起支撑作用,与拧入股骨颈的松质骨螺钉一道构成一立体框架结构,防旋功能良好,固定牢靠。而DHS因有一粗大的动力拉力螺钉,对基底部骨折或合并有转子部骨折,能较好的抗拒剪切力和张应力,在骨折端产生压应力,有助于骨折愈合。后两者缺点:均须切开固定,创伤较大、耗时较长,须再次手术取出内固定器,应用受到一定局限性。本组5例使用130°L-梯形加压钢板,3例使用DHS内固定均效果优良。
   
  本组7例出现不同程度退钉现象,主要集中在单纯斯氏针内固定方法上。在应用斯氏针内固定的实践中,针对斯氏针固定易退钉,影响固定效果,探索加用松质骨螺钉以增强骨折固定。联系到股骨头缺血性坏死是股骨颈骨折常见并发症,而治疗股骨头缺血性坏死方法之一是行股骨头钻孔减压,利用斯氏针内固定后期易退钉、易取出的特性,设计用同种材料的松质骨螺纹钉+斯氏针联合内固定的方法治疗股骨颈骨折。并于术后2~3个月始,分次取出钢针以期达到股骨头减压、血液进入的目的。采用本方法治疗股骨颈骨折5例,均获得良好效果,无骨不愈合、股骨头坏死。该方法能否降低股骨头坏死的发生,因例数尚少,尚不能进行有效地对比观察,还有待进一步检验
   
  总之,对于各种内固定器械的使用,应综合考虑才能达到应有的效果。笔者主张对各型股骨颈骨折采用空心螺纹钉内固定均是较好的选择。而对于基底型骨折或骨折累及转子部者,因骨折血运良好,如条件允许可采取其他较坚强的内固定方式,如DHS、130°L-梯形加压钢板等。人工关节置换术因创伤大、条件要求高,且可能出现众多的并发症而限制了其应用,笔者认为不应作为新鲜股骨颈骨折的首选方法。
     
  参考文献
    
  1 陆裕朴,胥少汀,葛宝丰,等.实用骨科学.北京:人民军医出版社,1998,643-647.
   
  2 胡孔足,卜海富.空心螺纹钉治疗股骨颈骨折的滑动加压原理.临床骨科杂志,2004,7(4):370-372.
   
  3 皮安平,丁清和,杨冰,等.三枚空心钉内固定微创治疗老年股骨颈骨折.中华创伤骨科杂志,2004,6(12):1417-1418.
    
  (编辑陆 华)

  作者单位:423000湖南省郴州市第六人民医院创伤外科 

作者: 陈红国 胡维扬 李际才 滕水生 王权发 2005-10-6
医学百科App—中西医基础知识学习工具
  • 相关内容
  • 近期更新
  • 热文榜
  • 医学百科App—健康测试工具