点击显示 收起
【摘要】 目的 为了解掌握本区重点人群抗-HCV感染状况,有效控制传染源。方法 对本区4846名食品、公共场所从业人员进行抗-HCV感染情况调查。结果 男女性别检测分析(χ2=0.21,P>0.05),差异无显著性。年龄分组分布为,随着年龄增大,抗-HCV感染阳性比例升高。不同职业间检测分析(χ2=8.21,P<0.05),差异具有显著性。结论 随年龄增大抗-HCV感染率升高,原因之一大部分为输血感染,原因之二是病毒的突变和基因型混合感染有关。不同职业的感染率不同,原因尚未查请,有待于今后进一步探讨。
【关键词】 从业人员; 抗-HCV感染状况; 调查
丙型肝炎是一种主要经血液传播的疾病。丙肝病毒(HCV)慢性感染可导致肝脏慢性坏死和纤维化,部分可发展为肝硬化甚至肝细胞癌,对人们身体健康和生命安全危害极大,已成为严重的社会和公共卫生问题[1]。为了解掌握本区健康人群抗-HCV感染状况,有效控制传染源,笔者于2005年下半年对本区食品生产经营人员、公共场所从业人员进行抗-HCV感染情况调查。检测分析报告如下。
1 资料与方法
1.1 材料来源 2005年7~11月份前来体检的食品生产经营人员和公共场所从业人员共4846名,以无菌方法采集静脉血样,检测抗-HCV。由区疾控中心检验科完成。
1.2 采用ELISA法检测抗-HCV 使用中山生物有限公司生产的试剂盒(在有效期内使用)。比色采用GF-M2000型酶标仪,单波长测量吸光度,检测过程与结果判定按试剂盒说明书。
2 结果分析
2.1 性别分布分析 本次共检测血样4846份,抗-HCV阳性56份,阳性率1.16%。其中男性2535份,阳性27份,阳性率1.065%;女性2311份,阳性29份, 阳性率1.255%。经统计学检验分析χ2=0.21,P>0.05,抗-HCV感染在性别上差异无显著性。
2.2 年龄分组分析 本次检测的4846份血样中,18~20岁1212份,阳性10份,阳性率0.825%;20~29岁2344份,阳性28份,阳性率1.195%;30~39岁840份,阳性11份,阳性率1.301%;40~49岁370份,阳性5份,阳性率1.351%;50~63岁80份,阳性2份,阳性率2.500%;抗-HCV阳性检出率呈现出随着年龄增大抗-HCV阳性率逐渐升高的趋势。见表1。 表1 万柏林区食品、公共场所从业人员抗-HCV年龄、性别分布
2.3 抗-HCV感染职业分布检测分析 本次检测的4846份血样中,食品生产经营从业人员4041人,抗-HCV阳性39份,阳性率0.97%;公共场所从业人员617人, 抗-HCV阳性14份,阳性率2.27%;网吧从业人员188人,抗-HCV阳性3份,阳性率1.6%。经统计学检验分析,χ2=8.21,P<0.05,不同职业间抗-HCV检测差异非常显著,以公共场所从业人员抗-HCV感染阳性比例最高,网吧次之,食品从业人员抗-HCV感染阳性比例较低。见表2。表2 万柏林区食品、公共场所从业人员抗-HCV职业分布
3 讨论
本资料调查显示,本区食品、公共场所从业人员总阳性率为1.16%,低于国内正常人群抗-HCV阳性检测率为2.01%[2]。分析原因主要有如下几方面:(1)近年来食品、公共场所从业人员卫生知识水平和预防疾病自我防护意识增强;(2)从业人员每年体检1次,一旦发现HBsAg阳性者即被调离原工作岗位,使基因型混合感染抗-HCV者没有了检出的机会;(3)输血和使用血液制品是感染抗-HCV的重要因素,笔者对部分抗-HCV阳性者进行随访调查,有4人曾在医院手术中有输血史,8人使用过血液制品,还有一部分有家族遗传史或明显的HCV暴露史。建议要进一步加强对采供血及血液制品的管理,加强对一次性医疗用品及牙科器械、内镜等的毁型处理及消毒效果检测管理,尽可能减少医源性传播。本资料公共场所从业人员抗-HCV阳性率较高为2.27%,原因尚未调查清楚,有待于今后进一步调查、探讨。
【参考文献】
1 谭江专.丙型肝炎病毒及其感染的研究进展. 实用预防医学,1997,(1):3-4.
2 陶其敏.北京地区不同人群抗-HCV研究. 中华医学杂志,1992,7,18-20.
作者单位:030024 山西太原,太原市万柏林区卫生局卫生监督所
(编辑:齐 永)