近日，在一次研讨会上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德强调了科学家的社会责任，并且提出三点界定：其一，对科研工作负责是科学家正确履行社会责任的前提；其二，对同行负责是科学家正确履行社会责任的基础；其三，对科学研究的社会影响负责是科学家正确履行社会责任的关键。在当今科学家的社会责任日益受到关注的大科学时代，科学家本人确实应该正视自己的社会责任。
有人认为，科学是建立在事实和逻辑基础上的客观知识，它不受社会价值的影响，也无善恶之分，是价值中立的。这种“科学价值中立”的观点在某个历史阶段、某个特定范围曾经对促进科学发展起到积极作用。但进入职业科学家的时代后，这种论点如果被用来作为拒绝考虑科学家的社会责任的“挡箭牌”，就不可避免地遭人诟病。
近年，随着科学技术和社会的发展，科学前沿越来越逼近人类伦理的道德底线，人造生命、克隆人等技术的飞速发展引起人们对科学家社会责任的重新思考；某些科学家由于急功近利导致其社会责任的缺失，引发了人们对科学家社会责任的重新审视。例如，某些科研人员研究成果造假、某些科研机构伪造新药申报资料、某些医院瞒报药品
不良反应等行为均属于丧失社会责任的行为。须知，科学家不仅是科学体制中的一员，也是社会的一员，其活动是一个社会化的过程。科学研究作为一种社会活动，既影响社会，也应该受到社会的制约，这就不可避免地要求科学家应当承担相应的社会责任。
科学技术事业从来没有像今天这样担当着如此重大的社会使命，科学家也从来没有像今天这样肩负着如此重大的社会责任。作为科研活动的主体，科学家应该正视并勇于承担起自己的社会责任。
（鼎三）
作者：