日前，中央电视台《新闻联播》栏目播发一条新闻：上海徐汇区“徐光启科技奖”今年的评奖从以往盯着“挣钱”的企业项目，向社会公益性的发明靠拢。在这种思想指导下，今年总共30项获奖项目中，除了“挣钱”项目之外，社会上公益类科研项目的获奖“更为显眼”。例如，上海中山医院葛均波教授的“血管内超声和多普勒技术在冠状动脉疾病诊治中的应用研究”及樊嘉教授“
肝癌门静脉癌栓形成机制及防治研究”等项目，因为大大改善了人的生命健康质量，产生了较大的社会效益，获得了金奖和银奖。另外，还有一些节能环保类的发明项目得到奖励。听到这则消息，不禁让人喜从心生，忍不住为徐汇区有关部门的做法喝一声彩。
胡锦涛总书记在十七大报告中提出“加快建设国家创新体系，支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究。”今年“徐光启科技奖”的评奖就是对这句话的深刻理解和体现。曾几何时，我国很多科技奖的评定往往把经济效益当作一个主要的指标，而社会公益性却被放到一个无关紧要的位置。其实，这违背了人类科学研究的初衷。人类进行科学研究活动的根本目的是让生活变得更美好，而经济效益是实现这个目的的间接手段之一，社会公益性则能够直接实现这个目标。孰本孰末，孰重孰轻，并不难权衡。所以，以社会公益性作为科技奖评奖的主要标准之一，本质上是对生活科学意义认识的回归，确实值得喝彩。
当然，提倡“科技奖”体现社会公益性并非完全否定经济效益做为科技评奖的重要标准；只是想强调，社会公益性确实应该在科技评奖中占重要的“一席之地”。
（鼎三）
作者：