自1998年人类胚胎干细胞建系以来，美国国内围绕干细胞问题涌现出激烈的政治争论。最近刊登在Science和Cell上的两篇文章指出，无需破坏胚胎而直接通过人体皮肤细胞获得干细胞。新的发现将有可能重塑或者平息这场政治争论。
白宫表态
在研究结果正式出版以前，白宫工作人员即对美国总统6年来对资助胚胎干细胞研究坚定的反对立场辩护，称新研究表明科学可以在不触犯亿万美国人道德准则前提下取得进步。
美国国内政策首席顾问Karl Zinsmeister向布什总统建言称，科学已经超越了政治。如果配置合理的措施，并提供鼓励政策和政府投资，科学将会解决这个两难问题，从而避免就这个问题展开一场文化论战。
部分人士：继续争取放宽对胚胎干细胞研究资助
参与干细胞争论部分人士认为，证明新细胞的价值需要做更多的工作。比如目前没有人知道，在治疗疾病方面，新细胞是否和以前的干细胞一样有效，甚至不知道对人体使用是否安全。
出于这些考虑，部分人士认为，促使总统放宽以往对干细胞研究执行严格的联邦投资限制的努力，一旦终止将很不明智。
参与众议院辩论的关键人员共和党人Diana DeGette认为，新的研究并没有改变形势。依然需要鼓励所有类型的资助，也需要将伦理监督放在应有的地方。
麻省Advanced Cell Technology公司首席科学官员Robert Lanza表示，这项基础研究令人兴奋，但能够在
临床上应用还需要很多年。毫不夸张的讲，这只是早期研究，不应该放弃在干细胞其它领域的研究。
并且，那些对总统政策的怀疑论者也承认，新的研究使支持胚胎干细胞研究的政治势头放缓。一些人表示，6月份布什否决了放宽政府资助规则的议案，新的研究可能不利于推翻布什否决的努力。
尽管对推翻布什的否决决定，众议院还缺乏足够的选票。但情况表明，有一段时间内参议院只差一票就能实现。因为出现新的获得干细胞选择，获得第67张选票的可能性将进一步降低。
部分研究专家：继续批评政府政策
布什曾表示，希望科学家能够找到一条避免伦理问题研究干细胞的途径。其助手发言称，新研究正好迎合了总统的顾虑，并且其中一项研究曾得到NIH提供的政府资金支持。首席顾问Zinsmeister希望总统政策的批评者能够就此打住。
但这看来似乎是不可能的。参议员Edward M. Kennedy博士将新报告赞誉为“非凡的科学发现”，但也同时支持胚胎干细胞研究应该继续。Kennedy称，布什政府通过对干细胞研究的并不必要的限制及对NIH用于科技进步资金的否决，来达到对干细胞研究的牵制。
参与新发现的一位专家指出，因为科学家不得不首先研究胚胎细胞以便在无胚胎的情况下如何完成同样的工作，布什政府的限制减缓了新方法的发现。
曾在1998年领导团队首次建立胚胎干细胞系的James Thomson指出，政治争论使研究倒退了4-5年。
部分专家：认同政府政策
但其他与政府关系亲密的科学家对布什政府的政策很认同，认为科学在公众辩论的背景下进展才是正确的途径。前总统生物伦理学委员会总顾问CarterSnead表示，新方法是一个“符合道德多元化社会所要求的科学研究模型”。
杨 文 刘菊红 编译 王小理 校译自
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11/20/AR2007112001909.html?hpid=topnews
作者：
2007-12-4