余国良曾是美国风靡全球的人类基因组主要科学家，他亲身经历了本世纪初美国股市的那一轮高科技泡沫，他由此获得的最大教训就是务实。在以IT和生物技术为主体的硅谷商界，余国良领导的EPITOMICS公司是生物企业里仅有的几家赢利企业之一。
刚刚从美国飞来北京的余国良先生，一落地就告诉记者两件事：一件是在眼下的经济低谷时期，风险投资通过上市来退出的路径遇堵，等待着获得EPITOMICS这样赢利的高科技公司商业模式投资机会的投资基金排起了长队。另一件是离美前，一位在斯坦福大学做博士后的中国留学生问，“我是留在美国，还是回中国”，余肯定地回答：不用留在美国了。余国良说，这是他第一次如此确定地告诉年轻人“应该回中国了”。其实余国良谈到的这两个典型故事代表了美国财经界和人才领域正在发生着的变化。
《华夏时报》：美国迎来了新一任总统，您刚刚从奥巴马的世界里走来，您和您周围的人怎样看待新一任美国政府？
余国良：奥巴马很聪明，看起来是要专心搞好经济，对其他问题都表现得比较温和，外交上也更多地采用对话的方式。专心搞经济的好处从中国这几年的发展中能看得很清楚。
奥巴马的组阁特别值得称道，他不像往届那样一朝天子一朝臣，而是看才能不唯党派，往届的旧部长也用，正如同那句“惟才是用”。我知道我周围很多共和党成员都被奥巴马征服了。
《华夏时报》：对2009年的美国股市，您如何预测？
余国良：2009年美国股市回不来，主要是基础还没纠正过来呢。不过我关注的生物科技类股有些真的是挺值的。
《华夏时报》：您所指的有待纠正的“基础”是什么？
余国良：打个比方，这就如同开赌场，赢了是你的，亏了归我。其实美国的次贷本质就是这么回事。这个游戏玩不下去了，最后是政府兜底，政府兜底就是老百姓埋单。
《华夏时报》：如果跳出美国本身，从全球的角度来看这个“基础”的话，会向什么方向发展？
余国良：肯定会产生一个新的世界秩序。
《华夏时报》：在这个世界新秩序中，在您看来，中国将占有什么样的位置？
余国良：这个世界谁来制定规则？以前一直是欧美，接下来中国是要占有一席之地的，至少是参与制定世界规则。这一点，我看得很明白。中国已成为世界第三大经济体，中国持有高达1万亿美元的美国债券。中国如果要撤的话，美国是受不了的。你们有没有注意到，奥巴马对中国的口气很友好。
美国经济垮得很厉害，也没了耐心，中国可以很有耐心地迎接接下来的发展。这就意味着中国已不需要看别人的脸色行事，完全有实力在国际舞台上发挥更大的作用，促使制定更有利于自己的国际规则。临来北京前，我回答一位斯坦福大学的中国留学生咨询说：你完全可以不必考虑留在美国。这是我在美国几十年来第一次如此确定地鼓励年轻人应该回中国去。
《华夏时报》：您刚从硅谷来，低谷时期的美国经济中心您能否描述一下？
余国良：相比之下，硅谷所受的冲击要小很多。从市场上看，购物中心里很多店真的是关门了，餐馆变化不是特别明显，萧条时的娱乐消费倒是看涨，最近我去看电影，电影票都买不到。
美国的东西现在真的是便宜，吃穿住行用都比中国便宜。举个例子，在硅谷附近山上的一栋别墅，能看到整个旧金山湾区的风景，搬到中国任何一个大都市都能值1000万美金，而在美国现在只值100万美金。我最近常想，中国人完全有能力把美国加州的整个海岸线买下来。
《华夏时报》：我听说您近来接待了不少中国赴美代表团，您对中国的代表团有什么建议呢？
余国良：我真是接待了一拨又一拨的国内代表团，有欲收购的，有要挖人才的。我建议不要买破烂，要买技术、吸引人才。美国之所以成了世界霸主，就是因为有人才、有技术啊。中国如果能趁此机会把更多的精英吸引来，那也就会拥有高新科技，经济也就一跃而起了。
《华夏时报》：中国在引进人才方面，您认为是否应该有所侧重？
余国良：我认为应该更注重综合性人才，懂科技，也懂市场、经济、法律，有领导能力，这样的综合性人才能把他所需要的各方面人才带进来。企业界生产出来的大部分产品都是卖不动的，怎么办？风投用完了怎么办，窝里斗怎么办？关键是看领袖。其实科技界有很多好的东西都被扼杀掉了，就因为领袖的缺乏。
《华夏时报》：您所处的美国生物技术产业受到什么样的负面影响？
余国良：影响很大，目前美国1/4到1/3的生物技术公司只有生存6个月的资金了，以前最坏的结果顶多是被别的公司吞并，这回不是吞并而是倒闭了。有种说法，生物技术公司一直在靠金融界的支撑，这场金融危机相当于把这个尚未成熟的新产业给生生扼杀了。何时能再恢复，要看宏观经济形势，也要看企业的商业模型。
作者：
2009-1-26