设想没有基因证据的世界

　　上月，美国官方是如何确定死的人就是本·拉丹的？面部辨认技术只能确定95%的相似度，最终根据官方说法，是基因技术确定了99.99%的相似度。(南方都市报www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网)



　　1987年几起连环强奸案成为美国首次通过DNA技术确定罪犯的案件，从那之后，50个州政府，联邦政府和美国军方都有DNA档案。但是想象明天醒来，世界不再有基因技术，不再能准确辨认极端分子、重罪犯、人类残骸，远古遗迹或者亲生父母，我们能容忍准确度没有那么高的证据吗？  



　　每周一，联邦调查局的DNA档案系统都会自动进行一次新比对，将数百万个未结案件的DN  A样本与上周新定罪罪犯或新逮捕嫌疑犯的样本进行比对，如果有匹配的，一桩悬案就有定论了。从1994年开始，通过这个方法解决了141000个未决案件，系统不仅能帮助找到罪犯，还能还无辜者清白，从1989年至今，269个“罪犯”在定罪后因为DNA测试被证明不是真凶，其中17个是死刑犯。(南方都市报www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网)



　　在没有基因技术之前定罪的主要证据是目击证人证词、律师、公诉人和警察的证词，还有物证、凶器以及指纹、咬痕证据，如果案件涉及死者，最关键的证据当然是法医证据，今天基因证据也被认为是法医证据之一，但除了基因证据之外，还没有其他法医证据有如此高准确率。指纹比对的准确是接近99%，牙齿和虹膜比对的准确率是99.5%，DNA比对的准确率是99.9以上。(南方都市报www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网)



　　法医技术被很多电视剧描述得神乎其神，代表作是《Bones》和《Forensic  Files》等，这些电视剧里法医们宣称：“不需要证人、不需要线索，没有任何问题”，但是现实是混乱的，美国的司法系统如果没有DN  A技术，将更加混乱。在269个因基因技术被还清白的人中，超过一半最初是因为错误的法医证据被定罪的。1986年佛罗里达州发生一起8岁女孩被谋杀恶性案件，后来弗兰克·李·史密斯因现场指纹被定罪，15年后DNA技术发现杀人犯另有其人，可是史密斯已经没有机会重见天日，10个月前他已经病死在监狱里。1992年纽约市的一宗谋杀案中，罗伊·布朗因为尸体上的咬痕被定罪，入狱15年后重获清白。(南方都市报www.nddaily.com  SouthernMetropolisDailyMark  南都网)



　　DN  A技术出现后，原本万无一失的法医证据都开始动摇。DN  A技术具有决定性准确率，但在司法系统的实际操作中用武之地还不够多。首先很少有案件有机会收集到基因证据以进行DN  A测试，另外在大都市案件的调查和审理中，95%的案子不需要进行基因测试罪犯就已经认罪了，根据伊利诺伊州、纽约州和密歇根州等很多州的法律，如果嫌疑人已经认罪，就不能再进行DN  A比对测试。



　　可是基因技术也不是完全准确的，1999年得州发生强奸案，罪犯因为DN  A比对结果被定罪入狱25年，可是几年后发现真凶是他的孪生兄弟，此人在2004年获释。在没有基因技术的世界，这样的错误不会发生，但是会有更多错误，基因技术已经证明传统的定罪程序漏洞百出，谬误不断。在法律面前，我们不能容忍谬误，法律证据的准确性是一种无止境的追求，我们已不能离开基因证据。  



　　□BrandonL  .  Garrett(美国弗吉尼亚大学法学院教授)  



　　●点评：随着人类基因组逐渐被破译，人的生命之图逐渐被绘就被破解，每一个个体的特殊性也逐渐被展现出来。可以说，如果没有基因检测，很多人还在质疑拉丹是不是真的死了。当然基因并非万能。因为从来不存在万无一失的绝对证据，哪怕是基因比对。